martes, 22 de diciembre de 2009
jueves, 26 de noviembre de 2009
miércoles, 18 de noviembre de 2009
Iniciamos CONSUMIDORES contra los monopolios
Nuestra economía no crece entre otras razones, porque:
• 3 bancos dominan los servicios financieros,
• 2 empresas controlan los canales de televisión abierta,
• 1 empresa controla la red de conexión telefónica,
• 2 grupos empresariales controlan la distribución de gas LP,
• 2 empresas controlan el mercado del cemento,
• 1 empresa controla dos tercios de la producción de harina de maíz,
• 3 empresas controlan la producción de pollo y huevo,
• 2 empresas controlan el 80% del mercado de leche,
• 3 empresas dominan el mercado de carnes procesadas,
• 2 empresas controlan el mercado de refrescos, jugos y agua envasados,
• 1 empresa controla la producción del pan industrializado,
• 2 empresas controlan la distribución de medicamentos.
En contraste, los consumidores mexicanos carecen de derechos. La legislación actual facilita los abusos en la venta de bienes y la prestación de servicios, en materia de precios y de calidad. Así, los consumidores concurren a un mercado controlado por oligopolios en una situación de verdadera desventaja, sin organización, con la debilidad que da actuar a título individual.
Por lo anterior, las organizaciones sociales y los individuos que suscribimos este acuerdo nos comprometemos a impulsar el movimiento civil en demanda de una mayor competencia en la calidad y precios de los productos y servicios que se ofrecen a los consumidores; denunciar y combatir las prácticas monopólicas y oligopólicas que obstruyen esa competencia así como las acciones que de manera individual o en conjunto realicen las empresas en contra de los intereses colectivos o en detrimento del desarrollo democrático, laboral y cultural del país, así como del medio ambiente.
Quienes suscribimos este acuerdo coincidimos en que es urgente:
1. Transitar hacia un sistema que propicie la competencia ampliando la oferta, la calidad y los precios de los bienes y servicios que se ofrecen a consumidores y usuarios.
2. Eliminar los beneficios fiscales a las grandes empresas, como se han mantenido por décadas, de manera que esos beneficios fiscales así como los apoyos financieros sean dirigidos hacia los sectores productivos que fortalecen las economías locales y regionales brindando opciones a los consumidores en términos de calidad y precios de los productos y servicios.
3. Dotar de amplias atribuciones a las autoridades y organismos reguladores de las reglas de competencia y defensores de los derechos de consumidores y usuarios, para que ejerzan una estricta vigilancia, cumplan con su función disuasiva de las prácticas monopólicas y oligopólicas, y apliquen sanciones oportunas y ejemplares a las empresas que desarrollen dichas prácticas en cualquier sector.
4. Ajustar los procedimientos y mecanismos institucionales para facilitar que los consumidores ejerzan su derecho a demandar plena satisfacción tras adquirir un bien o contratar un servicio que no cumpla con lo ofrecido.
5. Combatir y regular el agresivo cabildeo que realizan las corporaciones, así como el contubernio con legisladores y funcionarios del poder ejecutivo, en contra de reformas que benefician la competencia y defienden los derechos colectivos e individuales de consumidores y usuarios.
6. Promover el reconocimiento legal de la figura de las “acciones colectivas”, ya que este es un mecanismo reconocido internacionalmente que permite a los consumidores y usuarios defender sus derechos de manera colectiva cuando estos son violados por quienes ofrecen algún bien o servicio.
7. Demandar que en la operación de las empresas paraestatales haya rendición de cuentas y democracia en sus órganos reguladores con la participación de consumidores y usuarios, con el propósito de que mejoren los precios de los productos y servicios que ofrecen, así como la calidad de los mismos.
• 3 bancos dominan los servicios financieros,
• 2 empresas controlan los canales de televisión abierta,
• 1 empresa controla la red de conexión telefónica,
• 2 grupos empresariales controlan la distribución de gas LP,
• 2 empresas controlan el mercado del cemento,
• 1 empresa controla dos tercios de la producción de harina de maíz,
• 3 empresas controlan la producción de pollo y huevo,
• 2 empresas controlan el 80% del mercado de leche,
• 3 empresas dominan el mercado de carnes procesadas,
• 2 empresas controlan el mercado de refrescos, jugos y agua envasados,
• 1 empresa controla la producción del pan industrializado,
• 2 empresas controlan la distribución de medicamentos.
En contraste, los consumidores mexicanos carecen de derechos. La legislación actual facilita los abusos en la venta de bienes y la prestación de servicios, en materia de precios y de calidad. Así, los consumidores concurren a un mercado controlado por oligopolios en una situación de verdadera desventaja, sin organización, con la debilidad que da actuar a título individual.
Por lo anterior, las organizaciones sociales y los individuos que suscribimos este acuerdo nos comprometemos a impulsar el movimiento civil en demanda de una mayor competencia en la calidad y precios de los productos y servicios que se ofrecen a los consumidores; denunciar y combatir las prácticas monopólicas y oligopólicas que obstruyen esa competencia así como las acciones que de manera individual o en conjunto realicen las empresas en contra de los intereses colectivos o en detrimento del desarrollo democrático, laboral y cultural del país, así como del medio ambiente.
Quienes suscribimos este acuerdo coincidimos en que es urgente:
1. Transitar hacia un sistema que propicie la competencia ampliando la oferta, la calidad y los precios de los bienes y servicios que se ofrecen a consumidores y usuarios.
2. Eliminar los beneficios fiscales a las grandes empresas, como se han mantenido por décadas, de manera que esos beneficios fiscales así como los apoyos financieros sean dirigidos hacia los sectores productivos que fortalecen las economías locales y regionales brindando opciones a los consumidores en términos de calidad y precios de los productos y servicios.
3. Dotar de amplias atribuciones a las autoridades y organismos reguladores de las reglas de competencia y defensores de los derechos de consumidores y usuarios, para que ejerzan una estricta vigilancia, cumplan con su función disuasiva de las prácticas monopólicas y oligopólicas, y apliquen sanciones oportunas y ejemplares a las empresas que desarrollen dichas prácticas en cualquier sector.
4. Ajustar los procedimientos y mecanismos institucionales para facilitar que los consumidores ejerzan su derecho a demandar plena satisfacción tras adquirir un bien o contratar un servicio que no cumpla con lo ofrecido.
5. Combatir y regular el agresivo cabildeo que realizan las corporaciones, así como el contubernio con legisladores y funcionarios del poder ejecutivo, en contra de reformas que benefician la competencia y defienden los derechos colectivos e individuales de consumidores y usuarios.
6. Promover el reconocimiento legal de la figura de las “acciones colectivas”, ya que este es un mecanismo reconocido internacionalmente que permite a los consumidores y usuarios defender sus derechos de manera colectiva cuando estos son violados por quienes ofrecen algún bien o servicio.
7. Demandar que en la operación de las empresas paraestatales haya rendición de cuentas y democracia en sus órganos reguladores con la participación de consumidores y usuarios, con el propósito de que mejoren los precios de los productos y servicios que ofrecen, así como la calidad de los mismos.
domingo, 20 de septiembre de 2009
Invitación
JEFE DE INFORMANCIÓN Y / O REPORTERO DE LA FUENTE:
Con el firme objetivo de colaborar con las familias mexiquenses que día a día buscan mejores condiciones de vida, EL BARZÓN -ESTADO DE MÉXICO se reorganiza.
La solución a los problemas de cartera vencida, atención a servicios básicos, lucha contra monopolios y en defensa de los consumidores y usuarios de servicios, así como el impulso y desarrollo de proyectos productivos son algunas de las lineas de trabajo con las que nuestra organización se presentará ante el pueblo mexiquense en su próxima asamblea estatal.
Para dar a conocer los trabajos de la organización, así como la invitación al los habitantes del Estado de México a la Asamblea Estatal, El Barzón le invita a la CONFERENCIA DE PRENSA QUE SE LLEVARÁ A CABO ESTE LUNES 21 DE SEPTIEMBRE A LAS 11 DE LA MAÑANA EN EL CAFÉ BIARRITZ, UBICADO EN CALLE NIGROMANTE #200, ESQ. 5 DE FEBRERO, COL. CENTRO. TOLUCA, EDO. DE MÉXICO.
Participan:
*Alfonso Ramírez Cuéllar. Presidente Nacional.
*Pablo Gómez Caballero. Secretario General.
*Representantes de ls distintas regiones del Estado.
Sin más por el momento y esperando contar con su asistencia.
Reciba un cordial saludo.
--
Uriel Vargas G.
Comunicación Social El Barzón
Oficina:(01-55)5518-7892
Cel:04455-4356-9348
http://elbarzon1.blogspot.com/
Con el firme objetivo de colaborar con las familias mexiquenses que día a día buscan mejores condiciones de vida, EL BARZÓN -ESTADO DE MÉXICO se reorganiza.
La solución a los problemas de cartera vencida, atención a servicios básicos, lucha contra monopolios y en defensa de los consumidores y usuarios de servicios, así como el impulso y desarrollo de proyectos productivos son algunas de las lineas de trabajo con las que nuestra organización se presentará ante el pueblo mexiquense en su próxima asamblea estatal.
Para dar a conocer los trabajos de la organización, así como la invitación al los habitantes del Estado de México a la Asamblea Estatal, El Barzón le invita a la CONFERENCIA DE PRENSA QUE SE LLEVARÁ A CABO ESTE LUNES 21 DE SEPTIEMBRE A LAS 11 DE LA MAÑANA EN EL CAFÉ BIARRITZ, UBICADO EN CALLE NIGROMANTE #200, ESQ. 5 DE FEBRERO, COL. CENTRO. TOLUCA, EDO. DE MÉXICO.
Participan:
*Alfonso Ramírez Cuéllar. Presidente Nacional.
*Pablo Gómez Caballero. Secretario General.
*Representantes de ls distintas regiones del Estado.
Sin más por el momento y esperando contar con su asistencia.
Reciba un cordial saludo.
--
Uriel Vargas G.
Comunicación Social El Barzón
Oficina:(01-55)5518-7892
Cel:04455-4356-9348
http://elbarzon1.blogspot.com/
miércoles, 16 de septiembre de 2009
Invitación
Como parte de las acciones de organización y resistencia de nuestra organización se les invita a participar al MITIN Y CONFERENCIA DE PRENSA CONTRA LOS ALTOS COBROS, ABUSOS Y MALOS SERVICIOS DE LyFC, QUE SE REALIZARÁ ESTE MARTES 22 DE SEPTIEMBRE A LAS 10HORAS EN LAS OFICINAS CENTRALES DE LUZ Y FUERZA DEL CENTRO. UBICADAS EN CIRCUITO INTERIOR (MELCHOR OCAMPO), casi esquina MARINA NACIONAL, COL. TLAXPANAPA, CERCA METRO NORMAL.
Inviten a más compañeros y lleven cartulinas y demas materiales para hacer más visible el acto.
Sin más por el momento, reciban un cordial saludo
--
Uriel Vargas G.
Comunicación Social El Barzón
Oficina:(01-55)5518-7892
Cel:04455-4356-9348
http://elbarzon1.blogspot.com/
Inviten a más compañeros y lleven cartulinas y demas materiales para hacer más visible el acto.
Sin más por el momento, reciban un cordial saludo
--
Uriel Vargas G.
Comunicación Social El Barzón
Oficina:(01-55)5518-7892
Cel:04455-4356-9348
http://elbarzon1.blogspot.com/
domingo, 6 de septiembre de 2009
Jefe de información y/o reportero de la fuente:
El día de mañana, lunes 7 de septiembre el Movimiento Nacional de El Barzón y su presidente nacional, Alfonso Ramírez Cuéllar, ofrecerá conferencia de prensa para anunciar acciones en todo el país en contra de los monopolios y en defensa de los consumidores.
Estamos convencidos de que la situación económica nacional y el desden de la mayoría de la clase política del país, nos exige acciones que reviertan las condiciones de vida de la mayoría de los mexicanos.
La cita es este 7 de septiembre a las 12:00 hrs, en el Salón Manuel "Pariente" Ortega, de las Oficinas nacionales de EL Barzón, Bucareli 42 primer piso, colonia Centro.
Esperando contar con su presencia, le enviamos un cordial slaudo.
Atentamente
Uriel Vargas
Prensa
044-5543569348
Oficina 5518-7892
elbarzon1.blogspot.com
Estamos convencidos de que la situación económica nacional y el desden de la mayoría de la clase política del país, nos exige acciones que reviertan las condiciones de vida de la mayoría de los mexicanos.
La cita es este 7 de septiembre a las 12:00 hrs, en el Salón Manuel "Pariente" Ortega, de las Oficinas nacionales de EL Barzón, Bucareli 42 primer piso, colonia Centro.
Esperando contar con su presencia, le enviamos un cordial slaudo.
Atentamente
Uriel Vargas
Prensa
044-5543569348
Oficina 5518-7892
elbarzon1.blogspot.com
viernes, 4 de septiembre de 2009
Advierten barzonistas movilizaciones “si no se mete al orden a banca”
Ciudad de México, 2 de Septiembre.- Integrantes de El Barzón en diez estados del país se manifestaron de manera pacífica en instalaciones del Grupo Financiero HSBC por considerar que ejercen terrorismo contra los deudores y demuestran poca sensibilidad muestran hacia las grave situación que atraviesan millones de mexicanos.
Asimismo, denunció que el Grupo Financiero HSBC es uno de los bancos con matriz extranjera que enriquecen de manera “grotesca” cuando los mexicanos atraviesan la peor crisis, no sólo económica, en los últimos cien años.
Detalló que mientras que en el Reino Unido el banco cobra un promedio de 23 por ciento de interés en sus múltiples servicios, en México el Costo Anual Total alcanza hasta el 99 por ciento.
A través de un comunicado, el Barzón señala “para nuestra organización las cifras que emiten las instituciones bancarias, así como el Banco de México, la CNBV y la Condusef , no representan más que mentiras y así los demuestran las correcciones que cada trimestre presentan y que solo sirven para maquillar las enormes ganancias de los bancos y la grave crisis de los deudores”.
Le recuerdan a los bancos y al gobierno que, antes que pagar deudas es prioridad que la gente pueda comprar alimentos, contar con una vivienda digna, tener vestido y acceder a servicios de salud y educación.
advierten que de no haber un cambio contundente en el comportamiento de los bancos, SOFOLES /SOFOMES y administradoras y una verdadera respuesta por parte del Banco de México, CONDUSEF, CNBV y SHF, la movilización social será cada vez mayor y con acciones más radicales hasta solucionar este problema.
Rosalba Amezcua, reportera
Asimismo, denunció que el Grupo Financiero HSBC es uno de los bancos con matriz extranjera que enriquecen de manera “grotesca” cuando los mexicanos atraviesan la peor crisis, no sólo económica, en los últimos cien años.
Detalló que mientras que en el Reino Unido el banco cobra un promedio de 23 por ciento de interés en sus múltiples servicios, en México el Costo Anual Total alcanza hasta el 99 por ciento.
A través de un comunicado, el Barzón señala “para nuestra organización las cifras que emiten las instituciones bancarias, así como el Banco de México, la CNBV y la Condusef , no representan más que mentiras y así los demuestran las correcciones que cada trimestre presentan y que solo sirven para maquillar las enormes ganancias de los bancos y la grave crisis de los deudores”.
Le recuerdan a los bancos y al gobierno que, antes que pagar deudas es prioridad que la gente pueda comprar alimentos, contar con una vivienda digna, tener vestido y acceder a servicios de salud y educación.
advierten que de no haber un cambio contundente en el comportamiento de los bancos, SOFOLES /SOFOMES y administradoras y una verdadera respuesta por parte del Banco de México, CONDUSEF, CNBV y SHF, la movilización social será cada vez mayor y con acciones más radicales hasta solucionar este problema.
Rosalba Amezcua, reportera
lunes, 31 de agosto de 2009
ACCIÓN URGENTE:
Compañeros:
Como parte de las aciiones de resistencia y lucha contra el abuso de los bancos, se les informa que este Miercoles 2 de septiembre llevaremos a cabo un mitin contra los abusos de Grupo Financiero HSBC.
La cita es frente a la TORRE HSBC, situada sobre Paseo de la Reforma, frente a la Columna de la Independencia (el Angel), a partir de las 7 de la mañana.
Acciones del mismo tipo se estarán realizando en otros 9 Estados de la República por lo que se les recuerda l importancia de su participación.
Al acto pueden llevar, cartulinas con consignas, tarjetas de crédito para quemar o cualquier otro elemento que sirva para hacer más llamativa la acción.
Sin más por el momento y esperando contar con su asistencia.
Reciban un cordial saludo.
--
Uriel Vargas G.
Comunicación Social El Barzón
Oficina:(01-55)5518-7892
Cel:04455-4356-9348
http://elbarzon1.blogspot.com/
Como parte de las aciiones de resistencia y lucha contra el abuso de los bancos, se les informa que este Miercoles 2 de septiembre llevaremos a cabo un mitin contra los abusos de Grupo Financiero HSBC.
La cita es frente a la TORRE HSBC, situada sobre Paseo de la Reforma, frente a la Columna de la Independencia (el Angel), a partir de las 7 de la mañana.
Acciones del mismo tipo se estarán realizando en otros 9 Estados de la República por lo que se les recuerda l importancia de su participación.
Al acto pueden llevar, cartulinas con consignas, tarjetas de crédito para quemar o cualquier otro elemento que sirva para hacer más llamativa la acción.
Sin más por el momento y esperando contar con su asistencia.
Reciban un cordial saludo.
--
Uriel Vargas G.
Comunicación Social El Barzón
Oficina:(01-55)5518-7892
Cel:04455-4356-9348
http://elbarzon1.blogspot.com/
lunes, 24 de agosto de 2009
MOVILIZACIÓN URGENTE A LA SCJN PARA EL MIÉRCOLES
Compañer@:
Te envío la siguiente convocatoria urgente y una liga con una nota que salió en El Universal http://www.eluniversal.com.mx/notas/vi_620574.html para complementar las notas periodisticas.
AGUIRRE AFIRMA QUE SI EL ACREDITADO SE ATRASA AUTOMÁTICAMIENTE PIERDE SUS DERECHOS
El Ministro de la Suprema Corte, Sergio Salvador Aguirre Angiano, encargado de elaborar el proyecto de sentencia sobre la venta de los créditos de las casas de mexicanos a empresas extranjeras, consideró que los acreditados pierden la oportunidad de ejercer sus derechos cuando se atrasan en los pagos. El derecho a que se libere el crédito por incapacidad parcial permanente, el derecho a que las aportaciones patronales se destinen al pago del crédito, el derecho a la prórroga, entre otros se pierden automáticamente y sin necesidad de juicio, cuando el acreditado se atrasa en sus pagos.
Contrariamente, la Ministra Margarita Beatríz Luna Ramos, afirma que la venta de créditos no respresenta un acto de autoridad sino un acto particular, tal y como si el Infonavit fuera una financiera o un banco. Por un lado un ministro estima que sin necesidad de juicio se pueden perder derechos y por otro la Ministra sostiene que no se trata de actos de autoridad.
En cambio el MInistro Genaro Góngora Pimentel sostiene que el artículo 123 constitucional debe ser revisado a profundidad porque la venta de cartera trastoca sus fines.
Por lo tanto te convocamos a manifestarnos nuevamente en contra de la venta de la cartera vencida y asistir el próximo miércoles 26 de agosto a:
la Suprema Corte de Justicia de la Nación en Pino Suárez 2 casi esq. Zócalo, a las 10:30, y
los Juzgados de Distrito (donde se tramitan los amparos) de cada ciudad del país, desde las 8:30, para que el reporte llegue a los ministros antes de que empiecen la discusión del tema.
Defendamos nuestro patrimonio!
La defensa de la Patria empieza por la casa!
--
Uriel Vargas G.
Comunicación Social El Barzón
Oficina:(01-55)5518-7892
Cel:04455-4356-9348
http://elbarzon1.blogspot.com/
Te envío la siguiente convocatoria urgente y una liga con una nota que salió en El Universal http://www.eluniversal.com.mx/notas/vi_620574.html para complementar las notas periodisticas.
AGUIRRE AFIRMA QUE SI EL ACREDITADO SE ATRASA AUTOMÁTICAMIENTE PIERDE SUS DERECHOS
El Ministro de la Suprema Corte, Sergio Salvador Aguirre Angiano, encargado de elaborar el proyecto de sentencia sobre la venta de los créditos de las casas de mexicanos a empresas extranjeras, consideró que los acreditados pierden la oportunidad de ejercer sus derechos cuando se atrasan en los pagos. El derecho a que se libere el crédito por incapacidad parcial permanente, el derecho a que las aportaciones patronales se destinen al pago del crédito, el derecho a la prórroga, entre otros se pierden automáticamente y sin necesidad de juicio, cuando el acreditado se atrasa en sus pagos.
Contrariamente, la Ministra Margarita Beatríz Luna Ramos, afirma que la venta de créditos no respresenta un acto de autoridad sino un acto particular, tal y como si el Infonavit fuera una financiera o un banco. Por un lado un ministro estima que sin necesidad de juicio se pueden perder derechos y por otro la Ministra sostiene que no se trata de actos de autoridad.
En cambio el MInistro Genaro Góngora Pimentel sostiene que el artículo 123 constitucional debe ser revisado a profundidad porque la venta de cartera trastoca sus fines.
Por lo tanto te convocamos a manifestarnos nuevamente en contra de la venta de la cartera vencida y asistir el próximo miércoles 26 de agosto a:
la Suprema Corte de Justicia de la Nación en Pino Suárez 2 casi esq. Zócalo, a las 10:30, y
los Juzgados de Distrito (donde se tramitan los amparos) de cada ciudad del país, desde las 8:30, para que el reporte llegue a los ministros antes de que empiecen la discusión del tema.
Defendamos nuestro patrimonio!
La defensa de la Patria empieza por la casa!
--
Uriel Vargas G.
Comunicación Social El Barzón
Oficina:(01-55)5518-7892
Cel:04455-4356-9348
http://elbarzon1.blogspot.com/
martes, 21 de julio de 2009
lunes, 6 de julio de 2009
El Barzón invita al "1er foro Producción de Biocombustibles y Energías Alternativas"
El consumo creciente de hidrocarburos de origen fósil, la reducción de sus reservas, así como el problema del cambio climático global generado por la alta concentración de gases invernadero en la atmósfera, ha obligado a varios países del mundo a producir fuentes alternativas de energía que reduzcan los impactos negativos en el ambiente, tal es el caso del etanol y biodiesel.
La producción de etanol a partir de maíz, caña de azúcar o sorgo, no resuelve el problema ambiental, al contrario lo agudiza, debido a que estos cultivos requieren grandes cantidades de agua, insumos derivados de combustibles fósiles y subsidio energético para la maquinaria agrícola. También se corre el riesgo de abrir nuevas tierras a este tipo de cultivos, provocando erosión de suelos y reducción en la captura de carbono. Por otra parte agravaría los problemas económicos al inducir un aumento en los precios de los alimentos básicos, poniendo en riesgo la seguridad alimentaria, elevando el grado de desnutrición de las clases más desprotegidas.
Existen otras plantas que no ponen en riesgo la seguridad alimentaria de la población y favorecen el cuidado y conservación del ambiente como el piñon (Jatropha curcas) y la higuerilla (Ricinus communis), estas especies productoras de biodiesel, además de crecer de manera natural en una gran diversidad de climas, son especies perennes tolerantes a la sequía que tienen la capacidad de fijar carbono y proteger los suelos de la erosión. Sin embargo, estas especies aún no están domesticadas por lo que requieren investigación científica y tecnológica, que puede ser apoyada por la SAGARPA y SENER, en el marco de la ley de Promoción y Desarrollo de Bioenergéticos.
El Barzón, atento a los grandes problemas nacionales que afecten los intereses de la mayoría de la población, así como de las clases más desprotegidas, pone sobre mesa de discusión el tema de la producción, distribución y uso de Biocombustibles así como las leyes y reglamentos que los amparan, con el fin de intercambiar experiencias y proponer alternativas que contribuyan al enriquecimiento del marco legal y el desarrollo sustentable de nuestro país.
El foro tiene como propósitos:
Propiciar un espacio abierto a la información, discusión, intercambios y aportes que permitan la promoción de las fuentes renovables de energía y de los biocombustibles contribuyendo efectivamente al desarrollo sustentable.
Conocer la situación general sobre el cambio climático, los biocombustibles y energías alternativas en México y otros países.
Conocer la legislación en la materia y aprovechar los programas gubernamentales en apoyo a la producción de biocombustibles y energías alternativas.
Intercambiar experiencias y promover la organización en los productores.
PRODUCCIÓN DE BIOCOMBUSTIBLES Y ENERGÍAS ALTERNATIVAS
Que se llevará a cabo el día 10 de julio a las 10:00 hrs. Gran Hotel Ciudad de México Av. 16 de Septiembre No. 82 Centro Histórico D.F.
La producción de etanol a partir de maíz, caña de azúcar o sorgo, no resuelve el problema ambiental, al contrario lo agudiza, debido a que estos cultivos requieren grandes cantidades de agua, insumos derivados de combustibles fósiles y subsidio energético para la maquinaria agrícola. También se corre el riesgo de abrir nuevas tierras a este tipo de cultivos, provocando erosión de suelos y reducción en la captura de carbono. Por otra parte agravaría los problemas económicos al inducir un aumento en los precios de los alimentos básicos, poniendo en riesgo la seguridad alimentaria, elevando el grado de desnutrición de las clases más desprotegidas.
Existen otras plantas que no ponen en riesgo la seguridad alimentaria de la población y favorecen el cuidado y conservación del ambiente como el piñon (Jatropha curcas) y la higuerilla (Ricinus communis), estas especies productoras de biodiesel, además de crecer de manera natural en una gran diversidad de climas, son especies perennes tolerantes a la sequía que tienen la capacidad de fijar carbono y proteger los suelos de la erosión. Sin embargo, estas especies aún no están domesticadas por lo que requieren investigación científica y tecnológica, que puede ser apoyada por la SAGARPA y SENER, en el marco de la ley de Promoción y Desarrollo de Bioenergéticos.
El Barzón, atento a los grandes problemas nacionales que afecten los intereses de la mayoría de la población, así como de las clases más desprotegidas, pone sobre mesa de discusión el tema de la producción, distribución y uso de Biocombustibles así como las leyes y reglamentos que los amparan, con el fin de intercambiar experiencias y proponer alternativas que contribuyan al enriquecimiento del marco legal y el desarrollo sustentable de nuestro país.
El foro tiene como propósitos:
Propiciar un espacio abierto a la información, discusión, intercambios y aportes que permitan la promoción de las fuentes renovables de energía y de los biocombustibles contribuyendo efectivamente al desarrollo sustentable.
Conocer la situación general sobre el cambio climático, los biocombustibles y energías alternativas en México y otros países.
Conocer la legislación en la materia y aprovechar los programas gubernamentales en apoyo a la producción de biocombustibles y energías alternativas.
Intercambiar experiencias y promover la organización en los productores.
PRODUCCIÓN DE BIOCOMBUSTIBLES Y ENERGÍAS ALTERNATIVAS
Que se llevará a cabo el día 10 de julio a las 10:00 hrs. Gran Hotel Ciudad de México Av. 16 de Septiembre No. 82 Centro Histórico D.F.
miércoles, 1 de julio de 2009
Invitación
Nuestra organización ha iniciado junto con un grupo de expertos una serie de investigaciones y trabajos en relación a dos temas de suma impartancia, la lucha contra los monopolios y la defensa de los consumidores.
Ambos temas han sido abordados en otros países con resultados exitosos para la sociedad; México ha tenido tambien importantes luchas al respecto, sin embargo, muchos de estos esfuerzos se han perdido al alcanzar resultados a nivel local o temporal y solo pequeños grupos o individuos ha continuado con estas luchas con resultados que se quedan solamente en el análisis y sin repercutir en la sociedad.
Uno de los objetivos de esta campaña es articular un trabajo que pueda dar claridad tanto a quienes la promuevan como al grueso de la gente.
Este primer taller tiene la intensión de dar los insumos suficientes a los compañeros y simpatizantes de la organización para que puedan llevar dicha información y darla a conocer en sus regiones, comunidades y centros donde se desenvuelven.
En el mediano y largo plazo queremos contar con una estructura, jurídica, administrativa y de investigación que sea capaz de dar respuesta a las necesidades y demandas de los consumidores y usuaruios de servicios en general contra empresas, especialmente monopolios, que perjudican con su actuar no solo al individuo, sino al grueso de la población.
Eventualmente y con la demanda de la gente los temas se iran abriendo.
Es para ello que creamos, de inicio este espacio y al cual esperamos puedan asistir. La cita es el viernes 17 de julio del presente año a las 9 de la mañana, en el salón Manuel "Pariente" Ortega, de las oficinas nacionales de nuestra organización, ubicadas en calle Bucareli 42, esq. Morelos, primer piso, col. Centro, Delegación Cuauhtémos, DF.
En archivo adjunto les envío el programa del taller. Para cualquier duda o aclaración estámos a su disposición.
Saludos.
--
Uriel Vargas G.
Comunicación Social El Barzón
Oficina:(01-55)5518-7892
Cel:04455-4356-9348
http://elbarzon1.blogspot.com/
Ambos temas han sido abordados en otros países con resultados exitosos para la sociedad; México ha tenido tambien importantes luchas al respecto, sin embargo, muchos de estos esfuerzos se han perdido al alcanzar resultados a nivel local o temporal y solo pequeños grupos o individuos ha continuado con estas luchas con resultados que se quedan solamente en el análisis y sin repercutir en la sociedad.
Uno de los objetivos de esta campaña es articular un trabajo que pueda dar claridad tanto a quienes la promuevan como al grueso de la gente.
Este primer taller tiene la intensión de dar los insumos suficientes a los compañeros y simpatizantes de la organización para que puedan llevar dicha información y darla a conocer en sus regiones, comunidades y centros donde se desenvuelven.
En el mediano y largo plazo queremos contar con una estructura, jurídica, administrativa y de investigación que sea capaz de dar respuesta a las necesidades y demandas de los consumidores y usuaruios de servicios en general contra empresas, especialmente monopolios, que perjudican con su actuar no solo al individuo, sino al grueso de la población.
Eventualmente y con la demanda de la gente los temas se iran abriendo.
Es para ello que creamos, de inicio este espacio y al cual esperamos puedan asistir. La cita es el viernes 17 de julio del presente año a las 9 de la mañana, en el salón Manuel "Pariente" Ortega, de las oficinas nacionales de nuestra organización, ubicadas en calle Bucareli 42, esq. Morelos, primer piso, col. Centro, Delegación Cuauhtémos, DF.
En archivo adjunto les envío el programa del taller. Para cualquier duda o aclaración estámos a su disposición.
Saludos.
--
Uriel Vargas G.
Comunicación Social El Barzón
Oficina:(01-55)5518-7892
Cel:04455-4356-9348
http://elbarzon1.blogspot.com/
Programa
Campaña en Defensa de los Consumidores y contra los Monopolios.
1er. Taller. Ciudad de México. 17 de julio, 2009.
9 a 10hrs. Registro de Asistentes.
10 a 10:10hrs Presentación.
10:10 a 10:55hrs Conferencia Magistral. Clara Jusidman.
10:55 a 12:40hrs Conferencia Magistral. Alfonso Ramírez Cuéllar.
12:40 a 13:25hrs Conferencia Magistral. Denise Maerker.
13:25 a 14:10hrs Conferencia Magistral. Carlos Urzúa.
14:10 a 15:30hrs COMIDA.
15:30 a 15:55hrs Servicios y tarifas telefónicas. Germán Sánchez Dharsa.
15:55 a 16:20hrs Servicios y tarifas de energía eléctrica. Francisco Carrillo Soberón.
16:20 a 16:45hrs Servicios y tarifas de Gas natural y gasolina. Roberto Karam Ahuad.
16:45 a 17:10hrs Costos y servicios financieros. Gerardo Esquivel y Edgar Amador.
17:10 a 17:35hrs Consumidores – Marco legal. Graciela Fuentes
17:35 a 18:00hrs Experiencias nacionales e internacionales.
18:00 a 18:10hrs CONCLUSIONES
18:10 a 19:00hrs. Plan de Trabajo de la Campaña en Defensa de los Consumidores y contra los Monopolios.
1er. Taller. Ciudad de México. 17 de julio, 2009.
9 a 10hrs. Registro de Asistentes.
10 a 10:10hrs Presentación.
10:10 a 10:55hrs Conferencia Magistral. Clara Jusidman.
10:55 a 12:40hrs Conferencia Magistral. Alfonso Ramírez Cuéllar.
12:40 a 13:25hrs Conferencia Magistral. Denise Maerker.
13:25 a 14:10hrs Conferencia Magistral. Carlos Urzúa.
14:10 a 15:30hrs COMIDA.
15:30 a 15:55hrs Servicios y tarifas telefónicas. Germán Sánchez Dharsa.
15:55 a 16:20hrs Servicios y tarifas de energía eléctrica. Francisco Carrillo Soberón.
16:20 a 16:45hrs Servicios y tarifas de Gas natural y gasolina. Roberto Karam Ahuad.
16:45 a 17:10hrs Costos y servicios financieros. Gerardo Esquivel y Edgar Amador.
17:10 a 17:35hrs Consumidores – Marco legal. Graciela Fuentes
17:35 a 18:00hrs Experiencias nacionales e internacionales.
18:00 a 18:10hrs CONCLUSIONES
18:10 a 19:00hrs. Plan de Trabajo de la Campaña en Defensa de los Consumidores y contra los Monopolios.
miércoles, 24 de junio de 2009
Invitaciòn
Asamblea Metropolitana de Deudores Hipotecarios de Unidades Habitacionales
El párrafo quinto del artículo 4 constitucional prevé el derecho de toda familia a disfrutar de una vivienda digna y decorosa. El patrimonio y la seguridad de los nuestros están hoy en día en manos de usureros y agiotistas.
Para consolidar un frente de lucha contra los abusos de SOFOLES, SOFOMES, BANCOS, inmobiliarias, INFONAVIT y FOVISSSTE, El Barzón invita a todos los deudores de créditos hipotecarios de Unidades Habitacionales y en general a su Asamblea Metropolitana de Deudores Hipotecarios de Unidades Habitacionales,
La cita es este sábado 27 de julio, a las 10 de la mañana en el salón MANUEL “PARIENTE” ORTEGA, de las oficinas de nuestra organización, ubicado en Calle Bucareli # 42, esq. Morelos. Col. Centro, Del. Cuauhtémoc. A unas cuadras del metro Juárez, Balderas e Hidalgo.
El párrafo quinto del artículo 4 constitucional prevé el derecho de toda familia a disfrutar de una vivienda digna y decorosa. El patrimonio y la seguridad de los nuestros están hoy en día en manos de usureros y agiotistas.
Para consolidar un frente de lucha contra los abusos de SOFOLES, SOFOMES, BANCOS, inmobiliarias, INFONAVIT y FOVISSSTE, El Barzón invita a todos los deudores de créditos hipotecarios de Unidades Habitacionales y en general a su Asamblea Metropolitana de Deudores Hipotecarios de Unidades Habitacionales,
La cita es este sábado 27 de julio, a las 10 de la mañana en el salón MANUEL “PARIENTE” ORTEGA, de las oficinas de nuestra organización, ubicado en Calle Bucareli # 42, esq. Morelos. Col. Centro, Del. Cuauhtémoc. A unas cuadras del metro Juárez, Balderas e Hidalgo.
lunes, 22 de junio de 2009
DECLARACIÓN POLÍTICA
COMITÉ EJECUTIVO NACIONAL
ES URGENTE QUE EL GOBIERNO FEDERAL APLIQUE UN PLAN DE RESCATE PARA LOS DEUDORES DE LA BANCA, EN ESPECIAL LOS DE CRÉDIROS HIPOTECARIOS.
Ante las últimas cifras dadas a conocer por la CONDUSEF, no debe el gobierno de Felipe Calderón dejar en el abandono y sin protección a cerca de 1millón 200 mil familias que han caído en morosidad de sus hipotecas; lo que está en peligro no son las deudas con los bancos, sino el patrimonio y la seguridad de millones de mexicanos.
La aplicación de este plan de rescate lleva ya una demora de por lo menos seis meses y debió ser una de las prioridades en los planes de acción que el gobierno tomó ante la crisis financiera y económica que detono a finales de 2008.
Este plan de acciones debe considerar especialmente a aquellas personas que perdieron el empleo por causa de dicha crisis y al mismo tiempo debe contar con la participación de banca que ya se ha visto beneficiada por parte del gobierno.
Una ley más firme debe crearse, en especial que caiga sobre las SOFOLES y SOFOMES, entidades hasta hoy no reguladas y que en algunos casos ya han sido rescatadas por la Sociedad Hipotecaria Federal, como es el caso de Su Casita. Crédito y Casa y Metrofinanciera, además del que se ha dado a Comercial Mexicana, Grupo Saltillo, Grupo Alfa, CEMEX y otras grandes empresas por parte de NAFIN y Bancomext, lo que en el mediano y largo plazo significará una carga fiscal para los contribuyentes pero no un beneficio para los acreditados.
Un plan de rescate que considera a los deudores está ya a discusión en Estados Unidos con las implicaciones obvias que tendrá en materia regulatoria. Urge pues afrontar la realidad en nuestro país y comenzar dichas acciones tan necesarias y a las que gobierno y bancos ha eludido tanto.
Por el CEN: Alfonso Ramírez Cuéllar, Martín Solís, Rosario Velázquez, David Padilla, Ernesto González, Néstor Osornio, Ernesto González, Rogelio Carvajal, Abelino Ramos, Pedro García, Lourdes Sánchez, Uriel Vargas G.
México, D. F., 22 de junio de 2009.
Bucareli # 42, Primer piso, Col Centro-Juárez, México Distrito Federal. CP 06040. Tel. (01 55) 55127892
ES URGENTE QUE EL GOBIERNO FEDERAL APLIQUE UN PLAN DE RESCATE PARA LOS DEUDORES DE LA BANCA, EN ESPECIAL LOS DE CRÉDIROS HIPOTECARIOS.
Ante las últimas cifras dadas a conocer por la CONDUSEF, no debe el gobierno de Felipe Calderón dejar en el abandono y sin protección a cerca de 1millón 200 mil familias que han caído en morosidad de sus hipotecas; lo que está en peligro no son las deudas con los bancos, sino el patrimonio y la seguridad de millones de mexicanos.
La aplicación de este plan de rescate lleva ya una demora de por lo menos seis meses y debió ser una de las prioridades en los planes de acción que el gobierno tomó ante la crisis financiera y económica que detono a finales de 2008.
Este plan de acciones debe considerar especialmente a aquellas personas que perdieron el empleo por causa de dicha crisis y al mismo tiempo debe contar con la participación de banca que ya se ha visto beneficiada por parte del gobierno.
Una ley más firme debe crearse, en especial que caiga sobre las SOFOLES y SOFOMES, entidades hasta hoy no reguladas y que en algunos casos ya han sido rescatadas por la Sociedad Hipotecaria Federal, como es el caso de Su Casita. Crédito y Casa y Metrofinanciera, además del que se ha dado a Comercial Mexicana, Grupo Saltillo, Grupo Alfa, CEMEX y otras grandes empresas por parte de NAFIN y Bancomext, lo que en el mediano y largo plazo significará una carga fiscal para los contribuyentes pero no un beneficio para los acreditados.
Un plan de rescate que considera a los deudores está ya a discusión en Estados Unidos con las implicaciones obvias que tendrá en materia regulatoria. Urge pues afrontar la realidad en nuestro país y comenzar dichas acciones tan necesarias y a las que gobierno y bancos ha eludido tanto.
Por el CEN: Alfonso Ramírez Cuéllar, Martín Solís, Rosario Velázquez, David Padilla, Ernesto González, Néstor Osornio, Ernesto González, Rogelio Carvajal, Abelino Ramos, Pedro García, Lourdes Sánchez, Uriel Vargas G.
México, D. F., 22 de junio de 2009.
Bucareli # 42, Primer piso, Col Centro-Juárez, México Distrito Federal. CP 06040. Tel. (01 55) 55127892
sábado, 20 de junio de 2009
jueves, 11 de junio de 2009
DECLARACIÓN POLÍTICA
EL BARZÓN
COMITÉ EJECUTIVO NACIONAL
Desde hace décadas no se había presentado en el país una corriente de opinión que llamara abiertamente a votar en blanco en las elecciones constitucionales como una muestra de rechazo y exigencia a los partidos políticos y al funcionamiento de muchas de las instituciones de República.
En estos momentos distintas ciudadanas y ciudadanos mexicanos de las más diversas corrientes de opinión han levantado un movimiento para anular su voto en las elecciones del próximo 5 de julio; muchos de ellos han sido protagonistas de las transformaciones democráticas de nuestro país y una buena parte siempre ha votado por opciones progresistas y de izquierda
Los partidos políticos deben de abrir un proceso de reflexión sobre este hecho. La condena premeditada, el regaño o el menosprecio no conducen a entender a cabalidad el grave problema que el sistema político mexicano esta enfrentando; han tomado una decisión equivocada frente ha estas personas y se niegan a dar repuesta a los justos reclamos que encierra la actitud de rebeldía electoral.
En lugar de presentar una propuesta agresiva y contundente de cambios y transformaciones nacionales, los dirigentes de los partidos han decidido atrincherarse y adoptar un a actitud francamente conservadora que lo único que provocará será el incremento de las voces de descontento e inconformidad de amplios sectores de la población.
Los dirigentes de los partidos deben cambiar de actitud y salir al encuentro de las exigencias democráticas y convenir de manera inmediata una propuesta de cambios legales y constitucionales que nos permitan regenerar la vida democrática del país.
Por tal motivo demandamos la construcción inmediata de un acuerdo nacional para construir una carta política, económica y social que nos permita:
1. Resolver los graves problemas de empleo originados por la crisis económica que vive el país.
2. Establecer de inmediato los cabildos y la democratización del sistema de gobierno en las delegaciones de DF.
3. Acordar el referéndum, el plebiscito y la revocación del mandato a partir de una reforma constitucional que permita su aplicación inmediata en todos los niveles de gobierno.
4. Convenir la existencia de candidaturas independientes a los puestos de representación popular
5. Someter a los partidos a profundas reformas paras garantizar :
a) La existencia de un poder ciudadano independiente que organice las elecciones internas para la renovación de dirigentes y candidatos de los partidos políticos.
b) Establecer la reforma del dinero para someter a control y fiscalización los sistemas y las fuentes de financiamiento de los grupos y corrientes que existen al a interior de los partidos políticos.
c) Disminuir el peso y el poder de las oligarquías partidarias mediante el fortalecimiento de la participación y los derechos de los militantes de cada partido político.
e) Reformar el código penal en materia de delitos electorales para castigar mediante sanción penal las prácticas y conductas que violentan la vida interna de los partidos.
6. Establecer verdaderos sistemas de rendición de cuentas a todos los ordenes de gobierno para garantizar la presencia de la ciudadanía en el control de gobernantes y funcionarios.
7. Alcanzar la reforma constitucional para lograr un nuevo sistema de planeación de la vida económica y social del país que permita que los ciudadanos sean participes de la definición de políticas publicas.
Estas reformas deben ser compromisos mínimos acordados por todos los partidos políticos de tal manera de que miles de ciudadanos que están llamando a votar nulo encuentren un compromiso real e inmediato de la clase política para desarrollar transformaciones que permitan que el poder y la participación de los ciudadanos se convierta en un factor decisivo y normal en la vida de nuestro país.
La principal responsabilidad es de los dirigentes del PRD, dado que los reclamos que hoy expresan los ciudadanos son las demandas de democratización que la izquierda siempre ha levantado y que forman parte de su propuesta política y este es el momento de que estas banderas puedan alcanzarse gracias al empuje que en estos momentos promueven distintos núcleos de mexicanos y de mexicanas.
Si en verdad queremos abatir el abstencionismo y debilitar la promoción del voto nulo, lo partidos políticos deben presentar de inmediato este compromiso bajo la forma de ley y de reforma constitucional en la comisión permanente del Congreso de la Unión y convocar a un periodo extraordinario para que las cámaras realicen de inmediato y antes del 5 de julio estas reformas propuestas.
POR EL CEN: Alfonso Ramírez Cuéllar, Alejandro Álvarez Fernández, Uriel Vargas Guzmán.
Ciudad de México a 11 de julio, 2009.
COMITÉ EJECUTIVO NACIONAL
Desde hace décadas no se había presentado en el país una corriente de opinión que llamara abiertamente a votar en blanco en las elecciones constitucionales como una muestra de rechazo y exigencia a los partidos políticos y al funcionamiento de muchas de las instituciones de República.
En estos momentos distintas ciudadanas y ciudadanos mexicanos de las más diversas corrientes de opinión han levantado un movimiento para anular su voto en las elecciones del próximo 5 de julio; muchos de ellos han sido protagonistas de las transformaciones democráticas de nuestro país y una buena parte siempre ha votado por opciones progresistas y de izquierda
Los partidos políticos deben de abrir un proceso de reflexión sobre este hecho. La condena premeditada, el regaño o el menosprecio no conducen a entender a cabalidad el grave problema que el sistema político mexicano esta enfrentando; han tomado una decisión equivocada frente ha estas personas y se niegan a dar repuesta a los justos reclamos que encierra la actitud de rebeldía electoral.
En lugar de presentar una propuesta agresiva y contundente de cambios y transformaciones nacionales, los dirigentes de los partidos han decidido atrincherarse y adoptar un a actitud francamente conservadora que lo único que provocará será el incremento de las voces de descontento e inconformidad de amplios sectores de la población.
Los dirigentes de los partidos deben cambiar de actitud y salir al encuentro de las exigencias democráticas y convenir de manera inmediata una propuesta de cambios legales y constitucionales que nos permitan regenerar la vida democrática del país.
Por tal motivo demandamos la construcción inmediata de un acuerdo nacional para construir una carta política, económica y social que nos permita:
1. Resolver los graves problemas de empleo originados por la crisis económica que vive el país.
2. Establecer de inmediato los cabildos y la democratización del sistema de gobierno en las delegaciones de DF.
3. Acordar el referéndum, el plebiscito y la revocación del mandato a partir de una reforma constitucional que permita su aplicación inmediata en todos los niveles de gobierno.
4. Convenir la existencia de candidaturas independientes a los puestos de representación popular
5. Someter a los partidos a profundas reformas paras garantizar :
a) La existencia de un poder ciudadano independiente que organice las elecciones internas para la renovación de dirigentes y candidatos de los partidos políticos.
b) Establecer la reforma del dinero para someter a control y fiscalización los sistemas y las fuentes de financiamiento de los grupos y corrientes que existen al a interior de los partidos políticos.
c) Disminuir el peso y el poder de las oligarquías partidarias mediante el fortalecimiento de la participación y los derechos de los militantes de cada partido político.
e) Reformar el código penal en materia de delitos electorales para castigar mediante sanción penal las prácticas y conductas que violentan la vida interna de los partidos.
6. Establecer verdaderos sistemas de rendición de cuentas a todos los ordenes de gobierno para garantizar la presencia de la ciudadanía en el control de gobernantes y funcionarios.
7. Alcanzar la reforma constitucional para lograr un nuevo sistema de planeación de la vida económica y social del país que permita que los ciudadanos sean participes de la definición de políticas publicas.
Estas reformas deben ser compromisos mínimos acordados por todos los partidos políticos de tal manera de que miles de ciudadanos que están llamando a votar nulo encuentren un compromiso real e inmediato de la clase política para desarrollar transformaciones que permitan que el poder y la participación de los ciudadanos se convierta en un factor decisivo y normal en la vida de nuestro país.
La principal responsabilidad es de los dirigentes del PRD, dado que los reclamos que hoy expresan los ciudadanos son las demandas de democratización que la izquierda siempre ha levantado y que forman parte de su propuesta política y este es el momento de que estas banderas puedan alcanzarse gracias al empuje que en estos momentos promueven distintos núcleos de mexicanos y de mexicanas.
Si en verdad queremos abatir el abstencionismo y debilitar la promoción del voto nulo, lo partidos políticos deben presentar de inmediato este compromiso bajo la forma de ley y de reforma constitucional en la comisión permanente del Congreso de la Unión y convocar a un periodo extraordinario para que las cámaras realicen de inmediato y antes del 5 de julio estas reformas propuestas.
POR EL CEN: Alfonso Ramírez Cuéllar, Alejandro Álvarez Fernández, Uriel Vargas Guzmán.
Ciudad de México a 11 de julio, 2009.
viernes, 5 de junio de 2009
EL P.R.D ANTE LAS ELECCIONES DEL 2009
Alfonso Ramírez Cuèllar
I
Es preciso lograr una votación superior al 17% en la elección del próximo cinco de julio. Este porcentaje electoral resulta indispensable, dado que con ello se puede garantizar la permanencia de un partido político de alcances nacionales y relativamente estables. Hacia ese objetivo deberán movilizarse liderazgos y militantes perredistas.
Pero hay que cambiar la conducta política de la dirigencia del partido. La nueva estrategia se sintetiza en un sólo hecho: menos “cooperación” y más oposición. Dejar de arremolinarnos en el centro-político y presentar la convocatoria de la izquierda mexicana. Es la exigencia del contraste político abierto entre las distintas opciones, y también de promover la acción popular.
El hecho de obsesionarnos con la idea de anclarnos en el centro-político nos llevó al atolladero electoral y nos está anulando políticamente.
La izquierda ha perdido la fuerza y carece de iniciativa para imponer o promover los temas fundamentales de la agenda de cambios nacionales. Estamos a tiempo de darle fuerza al tema central. ES LA ECONOMIA….. COMPAÑEROS PERREDISTAS
Al mismo tiempo, el Presidente del PRD y la Dirigencia Nacional deben anunciar el acuerdo para someter a referéndum o plebiscito, (figuras establecidas en nuestros estatutos), la permanencia en los cargos directivos o el adelanto del proceso electivo. Este acuerdo incluye la reforma radical del partido y la organización del debate nacional sobre la estrategia frente al poder y la unificación política del movimiento de izquierda del país.
Lo importante es dar certezas, generar confianzas. El acuerdo post-5 de julio debe ser construido desde ahora.
II
El voto a favor del PRD no debe albergar ninguna duda y se debe de promover sin vacilación en todos los municipios y distritos del país. La dispersión del voto no tiene justificación política ni moral. El voto disperso sólo tiene un desenlace: el control absoluto del Congreso de la Unión por parte de la derecha mexicana. Es, al final de cuentas, la renuncia anticipada de promover los cambios nacionales también desde el poder legislativo.
Hoy se promueve una idea: “poquitos diputados, pero bien valientes”. Es una idea errónea que menosprecia la lucha por las reformas. Encierra la convicción de que sólo los cambios nacionales serán a partir de nuestra llegada a la Presidencia de la República. En los hechos nos coloca en una posición conservadora que niega la constitución de una fuerza popular creciente en todos los ámbitos de la vida nacional.
Alcanzar dicho porcentaje de la votación no es para salvar a ninguna clase política llena de conservadurismo o a la vieja nomenclatura perredista. Se trata de tener el mejor escenario desde donde se levante la convocatoria para realizar las grandes transformaciones derivadas de la profundidad de la crisis económica y de la descomposición del sistema político y de seguridad publica en México.
También es un acto de responsabilidad y de respaldo pleno hacia nuestros gobiernos. Sobre todo para aquellos que tienen bajo su mando verdaderos programas de reformas sociales y cuya intensidad y convicción los hace distintos al PRI o al PAN. Son gobiernos que han demostrado que es posible ser diferentes y que hacen un esfuerzo de romper con la vieja inercia de simples administradores para colocarse como promotores de verdaderas reformas que combaten las desigualdades sociales. A estos gobiernos no podemos debilitarlos con el voto disperso.
Obtener una votación ligeramente mayor al 10 % será un castigo estructural, político y también ético de los ciudadanos a la corriente de la izquierda que históricamente ha encarnado la lucha por la democracia en el país. De un resultado de tal naturaleza sólo puede desprenderse la fragmentación política y orgánica, la confusión que trasciende el corto plazo.
III
Lograr la votación que se ha obtenido históricamente en las elecciones intermedias por parte del PRD no es, en las actuales circunstancias, algo sencillo. La principal adversidad proviene desde el mismo campo de la izquierda: en el electorado y el liderazgo tradicionalmente perredista.
Dicha adversidad ahora también se presenta en el desencanto de muchos demócratas que siempre han acompañado la opción progresista. Son ellos, entre otros, los que empiezan a darle forma a la corriente de opinión, cuya fuerza en estos momentos es difícil cuantificar, que promueven el “votar nulo”. No es sólo una rebeldía electoral. Son demócratas que también están señalando la crisis política del principal partido de la izquierda mexicana.
El PT y Convergencia son partidos que carecen de tradición y significado histórico en las luchas por la democracia mexicana. La presencia de ellos en la contienda electoral carecería de significado relevante. Pero lo grave es que enfrentamos una división del electorado y del liderazgo histórico que ha construido la fuerza del PRD a lo largo de muchos años.
Con excepción del Distrito Federal y Michoacán, dicha división se hace patente y preocupante en aquellas entidades que han jugado un papel fundamental en la construcción de la fuerza electoral de la izquierda y del PRD en lo particular. En situación crítica se encuentran los estados de Zacatecas, Estado de México, Oaxaca, Chiapas, Guerrero, entre otros.
Desde el surgimiento del PRD dichas entidades se han constituido en las bases fundamentales sobre las que ha descansado buena parte de nuestra fuerza política y parlamentaria, incluso desde antes de la fundación del partido
Las distintas encuestas han proyectado un nivel de abstención superior al 60%. De ser esto real, la votación de los partidos surgirá del electorado “duro” y tradicional. El grave problema es que el electorado “duro” que presenta la mayor fragmentación es el que tiene que ver con el PRD y la izquierda del país.
Es decir, estamos ante la presencia de una disputa por el mismo voto, que cada día tiende a escalar niveles insospechados de confrontación en un electorado común. Tal parece que, hasta ahora, la campaña electoral de la izquierda, sobre todo la de los candidatos del PRD y del Movimiento Salvemos México, no está disputando el voto del PRI o PAN, ni el del elector imparcial.
La competencia es, en lo fundamental, por la misma franja de electores que han decidido el triunfo del PRD en distritos y municipios.
Lo que observamos hasta ahora, es, en verdad, una esquizofrenia política inexplicable que cobra relieve, sobre todo por la descomposición política del régimen y la profundidad de la crisis económica. Una situación de emergencia nacional donde lo natural es que la izquierda presente un programa radical de cambios en todas las esferas de la vida nacional.
En un momento de “normalidad nacional”, quizá la confrontación que estamos mostrando resultaría intrascendente o simplemente pasajera. Pero en la situación actual del país, no es así.
IV
El PRD está obligado a cambiar de estrategia política. El reto no es la “cooperación”, sino la oposición franca al poder.
La actual es una campaña para proyectar una agenda legislativa de oposición. No estamos en el momento de una negociación parlamentaria. Tampoco es una campaña donde se impone la obligación de hacer concurrir una diversidad de intereses o lo ineludible de construir acuerdos con fuerzas distintas a la izquierda y el movimiento democrático. El buen comportamiento no está reñido con la radicalidad de nuestra denuncia y la contundencia de nuestra convocatoria.
El contraste radical de opciones de política y de estrategias de desarrollo económico, de libertades y derechos, y la denuncia de privilegios es, en verdad, lo que tiene que cobrar fuerza.
Necesitamos –Hasta este punto hemos llegado- tener un enemigo político a enfrentar. De hacerlo abiertamente y donde quede claro ante los ojos de la población la determinación de la lucha que hemos emprendido.
Son cinco cambios para enfrentar la elección del cinco de julio.
1.- Volver a reconstruir la oposición de izquierda en aquellas entidades del país gobernadas por el PRI y PAN.
Esto lo debería también asumir el liderazgo de la Coalición Salvemos México, dado que los partidos en dichas entidades se han convertido, por omisión o decisión, en prolongaciones vulgares de los poderes estatales.
Es increíble y por ello también inadmisible que la oposición de izquierda prácticamente haya desaparecido en aquellos lugares donde la pobreza y la miseria son más insultantes, y el abuso de poder se realiza con el mayor descaro, donde el robo y el desvío del presupuesto es sistemático, donde los vínculos del poder con el crimen se hace insoportable, y donde ocurre una violación constante de los derechos de las personas.
2.-El 5 de julio debe de haber una sanción ciudadana por el manejo de la tragedia en la economía del país. Este es el punto central. El PRD debe movilizar absolutamente todos sus recursos humanos y financieros para poner la economía en el centro de la confrontación política.
La gravedad de la crisis de la economía nacional es responsabilidad del gobierno federal del PAN y también del PRI. Los dos partidos y el gobierno han quedado pasmados frente a una adversidad internacional y han sometido a la economía del país a una inercia que solamente consolida el estancamiento productivo. El desempleo y la quiebra de empresas se han profundizado por el hecho de negarse a poner en marcha un verdadero programa de inversiones, y de trastocar privilegios.
Es el momento de demandar la movilización de todos los recursos financieros que están congelados en fondos y fideicomisos. Es la hora de erradicar los privilegios fiscales que existen en el pago de la renta y que garantiza privilegios a unos pocos. Se necesita bajar sensiblemente los costos del gobierno y de la clase política. Se precisa recurrir al crédito internacional para el desarrollo de inversiones. Se necesita gastar rápido y gastar bien el presupuesto aprobado por los Diputados para el ejercicio 2009, y obligar a los gobiernos estatales y municipales a gastar en obra productiva.
La declaratoria de emergencia nacional presupone, ante todo, la constitución inmediata de un gran Fondo de recursos financieros que debe ser puesto de inmediato al servicio de una cartera nacional de proyectos de obras de infraestructura y financiamiento de empresas agrícolas e industriales, de turismo y prestación de servicios.
El gran desafío es el de la juventud mexicana. Es una franja significativa de la población que no tiene absolutamente ninguna certeza en términos de realización social y productiva.
3.- A partir de la campaña electoral se debe poner en marcha, sin ningún temor, el programa de lucha contra los monopolios y en defensa de los consumidores. Ya resulta inaceptable que la clase política se siga aterrorizando frente a la televisión y permanentemente se someta ante el poder creciente de los monopolios y el control de los bienes y servicios que tienen muy pocos.
Ni la economía, ni las instituciones, ni la sociedad pueden seguir siendo sometidas por la fuerza de los que controlan los servicios financieros, las telecomunicaciones, la venta y compra de alimentos, los servicios privados de salud, los materiales de construcción.
El control de estos y otros mercados de bienes y servicios, no sólo son un impedimento para que la economía pueda crecer, son también los beneficiarios eternos del saqueo fiscal del estado mexicano, los que establecen impuestos ocultos y, la distorsión de precios en permanente abuso a millones de consumidores.
4.- La denuncia de los vínculos entre el poder y el crimen debe ser abierta, tajante. El poder de los criminales ha crecido por el hecho de contar con una clase política que solapa y protege. El crimen está creciendo al amparo de esa clase política.
Hemos llegado a una situación de peligrosa descomposición. Lo grave es que la ciudadanía nos está viendo a todos iguales, con responsabilidades comunes. El deslinde de la izquierda debe de cobrar mayor fuerza. Ninguna urgencia electoral justifica guardar silencio o tolerar hechos.
5.- El sistema político mexicano se agotó. La reforma establecida sólo para contar bien los votos resulto insuficiente. Ahora hay que volver a empezar por el sistema de rendición de cuentas y las sanciones. Hacer la reforma de la participación directa de los ciudadanos a través del plebiscito, y la revisión de un federalismo distorsionado que sólo genera gobiernos estatales, municipales y delegacionales como pequeños monarcas con más dinero y mayor impunidad.
Ya es la hora de la reforma de los partidos políticos y de las organizaciones sociales y de los gremios. El gran reto es restituir la vitalidad democrática de organismos políticos y sociales y convertirlos en verdaderas institución de representación ciudadana.
Es la reforma para restablecer los derechos y las libertades de los militantes y erradicar el creciente poder de burocracias que han nulificado la existencia misma de los partidos, de los sindicatos de las organizaciones de la sociedad mexicana.
Lo que se necesita es la reforma que desate la movilización y el poder de los ciudadanos mexicanos.
V
En la campaña electoral el PRD debe proyectar y movilizar sus liderazgos. Es la oportunidad para construir una nueva franja de líderes políticos nacionales. Dadas las circunstancias y la fragmentación del liderazgo histórico del perredismo debemos echar mano de muchos de nuestros gobiernos y representantes parlamentarios.
El PRD no puede darse el lujo de andar en el proceso electoral sin un liderazgo contundente. Todos deben de ser movilizados en la promoción del voto nacional. La ciudadanía debe notar que decenas de hombres y mujeres formados en la vida del partido, en los gobiernos estatales y municipales, en las Cámaras del Congreso están, con toda autoridad, llamando a la votación a favor del PRD.
En forma particular, el Jefe de Gobierno del Distrito Federal tiene la gran responsabilidad y debe contar con todo el apoyo para desplegar una labor política nacional que ponga en evidencia las grandes potencialidades de desarrollo y bienestar que se logran, al contar con verdaderos programas de reformas y justicia social en beneficio de millones de mexicanos. En las actuales condiciones, el Jefe de Gobierno de la Ciudad de México, es uno de los principales activos políticos que debe ser movilizado y respaldado.
VI
El cumplimento de nuestros objetivos político-electorales se reforzarán al momento de dar certezas y generar confianzas sobre el futuro del Partido de la Revolución Democrática.
El Presidente Nacional del partido debe anunciar, desde ahora, la configuración de UNA CARTA POLITICA que sintetice los acuerdos básicos del nuevo PRD que podemos construir.
Primero: Expresar la determinación de someter, luego de terminado el proceso electoral, a referéndum o plebiscito la permanencia de los actuales dirigentes de nuestro partido. El objetivo es garantizar la existencia de un cuerpo de dirección nacional plenamente fortalecido mediante la sanción de la militancia.
No se trata de buscar culpables luego de la elección. Lo que en verdad necesitamos, son dirigentes con una fortaleza incuestionable para lograr mantener la unidad y la concurrencia de todas las fuerzas y militantes que existen en el partido.
Segundo: Abrir el proceso de reformas del Partido. Lo que se pretende es lograr la democratización del PRD. Realizar la reforma del dinero y de la forma de funcionamiento y financiamiento de las llamadas corrientes partidistas y restablecer los derechos y la existencia misma de los militantes y afiliados, suprimir el aplastante peso de las burocracias del partido, y promover los cambios legislativos para garantizar la validez del voto de los militantes en la elección de sus dirigentes y la sanción penal a los infractores de las normas perredistas.
Llegó la hora de que los partidos políticos, por la fuerza de la ciudadanía, y por mandato legal y constitucional, sean sometidos a grandes reformas. Desde hace años, las oligarquías partidarias de todos los partidos, han venido boicoteando la regeneración política y democrática de los partidos.
Las burocracias partidarias marchan bajo una convicción común: Hacer todopoderosas a las oligarquías de los partidos aún a costa de los mismos partidos políticos, y de la misma democracia en el país.
Tercero: Iniciar el debate nacional sobre la unificación política de la izquierda mexicana y establecer las bases de una gran Coalición Democrática para enfrentar el cambio de gobierno en 2012. Este es también el debate sobre la estrategia política a seguir frente a la situación emergencia que se vive en la economía y en la vida política del país.
Ciudad de México, junio del 2009.
I
Es preciso lograr una votación superior al 17% en la elección del próximo cinco de julio. Este porcentaje electoral resulta indispensable, dado que con ello se puede garantizar la permanencia de un partido político de alcances nacionales y relativamente estables. Hacia ese objetivo deberán movilizarse liderazgos y militantes perredistas.
Pero hay que cambiar la conducta política de la dirigencia del partido. La nueva estrategia se sintetiza en un sólo hecho: menos “cooperación” y más oposición. Dejar de arremolinarnos en el centro-político y presentar la convocatoria de la izquierda mexicana. Es la exigencia del contraste político abierto entre las distintas opciones, y también de promover la acción popular.
El hecho de obsesionarnos con la idea de anclarnos en el centro-político nos llevó al atolladero electoral y nos está anulando políticamente.
La izquierda ha perdido la fuerza y carece de iniciativa para imponer o promover los temas fundamentales de la agenda de cambios nacionales. Estamos a tiempo de darle fuerza al tema central. ES LA ECONOMIA….. COMPAÑEROS PERREDISTAS
Al mismo tiempo, el Presidente del PRD y la Dirigencia Nacional deben anunciar el acuerdo para someter a referéndum o plebiscito, (figuras establecidas en nuestros estatutos), la permanencia en los cargos directivos o el adelanto del proceso electivo. Este acuerdo incluye la reforma radical del partido y la organización del debate nacional sobre la estrategia frente al poder y la unificación política del movimiento de izquierda del país.
Lo importante es dar certezas, generar confianzas. El acuerdo post-5 de julio debe ser construido desde ahora.
II
El voto a favor del PRD no debe albergar ninguna duda y se debe de promover sin vacilación en todos los municipios y distritos del país. La dispersión del voto no tiene justificación política ni moral. El voto disperso sólo tiene un desenlace: el control absoluto del Congreso de la Unión por parte de la derecha mexicana. Es, al final de cuentas, la renuncia anticipada de promover los cambios nacionales también desde el poder legislativo.
Hoy se promueve una idea: “poquitos diputados, pero bien valientes”. Es una idea errónea que menosprecia la lucha por las reformas. Encierra la convicción de que sólo los cambios nacionales serán a partir de nuestra llegada a la Presidencia de la República. En los hechos nos coloca en una posición conservadora que niega la constitución de una fuerza popular creciente en todos los ámbitos de la vida nacional.
Alcanzar dicho porcentaje de la votación no es para salvar a ninguna clase política llena de conservadurismo o a la vieja nomenclatura perredista. Se trata de tener el mejor escenario desde donde se levante la convocatoria para realizar las grandes transformaciones derivadas de la profundidad de la crisis económica y de la descomposición del sistema político y de seguridad publica en México.
También es un acto de responsabilidad y de respaldo pleno hacia nuestros gobiernos. Sobre todo para aquellos que tienen bajo su mando verdaderos programas de reformas sociales y cuya intensidad y convicción los hace distintos al PRI o al PAN. Son gobiernos que han demostrado que es posible ser diferentes y que hacen un esfuerzo de romper con la vieja inercia de simples administradores para colocarse como promotores de verdaderas reformas que combaten las desigualdades sociales. A estos gobiernos no podemos debilitarlos con el voto disperso.
Obtener una votación ligeramente mayor al 10 % será un castigo estructural, político y también ético de los ciudadanos a la corriente de la izquierda que históricamente ha encarnado la lucha por la democracia en el país. De un resultado de tal naturaleza sólo puede desprenderse la fragmentación política y orgánica, la confusión que trasciende el corto plazo.
III
Lograr la votación que se ha obtenido históricamente en las elecciones intermedias por parte del PRD no es, en las actuales circunstancias, algo sencillo. La principal adversidad proviene desde el mismo campo de la izquierda: en el electorado y el liderazgo tradicionalmente perredista.
Dicha adversidad ahora también se presenta en el desencanto de muchos demócratas que siempre han acompañado la opción progresista. Son ellos, entre otros, los que empiezan a darle forma a la corriente de opinión, cuya fuerza en estos momentos es difícil cuantificar, que promueven el “votar nulo”. No es sólo una rebeldía electoral. Son demócratas que también están señalando la crisis política del principal partido de la izquierda mexicana.
El PT y Convergencia son partidos que carecen de tradición y significado histórico en las luchas por la democracia mexicana. La presencia de ellos en la contienda electoral carecería de significado relevante. Pero lo grave es que enfrentamos una división del electorado y del liderazgo histórico que ha construido la fuerza del PRD a lo largo de muchos años.
Con excepción del Distrito Federal y Michoacán, dicha división se hace patente y preocupante en aquellas entidades que han jugado un papel fundamental en la construcción de la fuerza electoral de la izquierda y del PRD en lo particular. En situación crítica se encuentran los estados de Zacatecas, Estado de México, Oaxaca, Chiapas, Guerrero, entre otros.
Desde el surgimiento del PRD dichas entidades se han constituido en las bases fundamentales sobre las que ha descansado buena parte de nuestra fuerza política y parlamentaria, incluso desde antes de la fundación del partido
Las distintas encuestas han proyectado un nivel de abstención superior al 60%. De ser esto real, la votación de los partidos surgirá del electorado “duro” y tradicional. El grave problema es que el electorado “duro” que presenta la mayor fragmentación es el que tiene que ver con el PRD y la izquierda del país.
Es decir, estamos ante la presencia de una disputa por el mismo voto, que cada día tiende a escalar niveles insospechados de confrontación en un electorado común. Tal parece que, hasta ahora, la campaña electoral de la izquierda, sobre todo la de los candidatos del PRD y del Movimiento Salvemos México, no está disputando el voto del PRI o PAN, ni el del elector imparcial.
La competencia es, en lo fundamental, por la misma franja de electores que han decidido el triunfo del PRD en distritos y municipios.
Lo que observamos hasta ahora, es, en verdad, una esquizofrenia política inexplicable que cobra relieve, sobre todo por la descomposición política del régimen y la profundidad de la crisis económica. Una situación de emergencia nacional donde lo natural es que la izquierda presente un programa radical de cambios en todas las esferas de la vida nacional.
En un momento de “normalidad nacional”, quizá la confrontación que estamos mostrando resultaría intrascendente o simplemente pasajera. Pero en la situación actual del país, no es así.
IV
El PRD está obligado a cambiar de estrategia política. El reto no es la “cooperación”, sino la oposición franca al poder.
La actual es una campaña para proyectar una agenda legislativa de oposición. No estamos en el momento de una negociación parlamentaria. Tampoco es una campaña donde se impone la obligación de hacer concurrir una diversidad de intereses o lo ineludible de construir acuerdos con fuerzas distintas a la izquierda y el movimiento democrático. El buen comportamiento no está reñido con la radicalidad de nuestra denuncia y la contundencia de nuestra convocatoria.
El contraste radical de opciones de política y de estrategias de desarrollo económico, de libertades y derechos, y la denuncia de privilegios es, en verdad, lo que tiene que cobrar fuerza.
Necesitamos –Hasta este punto hemos llegado- tener un enemigo político a enfrentar. De hacerlo abiertamente y donde quede claro ante los ojos de la población la determinación de la lucha que hemos emprendido.
Son cinco cambios para enfrentar la elección del cinco de julio.
1.- Volver a reconstruir la oposición de izquierda en aquellas entidades del país gobernadas por el PRI y PAN.
Esto lo debería también asumir el liderazgo de la Coalición Salvemos México, dado que los partidos en dichas entidades se han convertido, por omisión o decisión, en prolongaciones vulgares de los poderes estatales.
Es increíble y por ello también inadmisible que la oposición de izquierda prácticamente haya desaparecido en aquellos lugares donde la pobreza y la miseria son más insultantes, y el abuso de poder se realiza con el mayor descaro, donde el robo y el desvío del presupuesto es sistemático, donde los vínculos del poder con el crimen se hace insoportable, y donde ocurre una violación constante de los derechos de las personas.
2.-El 5 de julio debe de haber una sanción ciudadana por el manejo de la tragedia en la economía del país. Este es el punto central. El PRD debe movilizar absolutamente todos sus recursos humanos y financieros para poner la economía en el centro de la confrontación política.
La gravedad de la crisis de la economía nacional es responsabilidad del gobierno federal del PAN y también del PRI. Los dos partidos y el gobierno han quedado pasmados frente a una adversidad internacional y han sometido a la economía del país a una inercia que solamente consolida el estancamiento productivo. El desempleo y la quiebra de empresas se han profundizado por el hecho de negarse a poner en marcha un verdadero programa de inversiones, y de trastocar privilegios.
Es el momento de demandar la movilización de todos los recursos financieros que están congelados en fondos y fideicomisos. Es la hora de erradicar los privilegios fiscales que existen en el pago de la renta y que garantiza privilegios a unos pocos. Se necesita bajar sensiblemente los costos del gobierno y de la clase política. Se precisa recurrir al crédito internacional para el desarrollo de inversiones. Se necesita gastar rápido y gastar bien el presupuesto aprobado por los Diputados para el ejercicio 2009, y obligar a los gobiernos estatales y municipales a gastar en obra productiva.
La declaratoria de emergencia nacional presupone, ante todo, la constitución inmediata de un gran Fondo de recursos financieros que debe ser puesto de inmediato al servicio de una cartera nacional de proyectos de obras de infraestructura y financiamiento de empresas agrícolas e industriales, de turismo y prestación de servicios.
El gran desafío es el de la juventud mexicana. Es una franja significativa de la población que no tiene absolutamente ninguna certeza en términos de realización social y productiva.
3.- A partir de la campaña electoral se debe poner en marcha, sin ningún temor, el programa de lucha contra los monopolios y en defensa de los consumidores. Ya resulta inaceptable que la clase política se siga aterrorizando frente a la televisión y permanentemente se someta ante el poder creciente de los monopolios y el control de los bienes y servicios que tienen muy pocos.
Ni la economía, ni las instituciones, ni la sociedad pueden seguir siendo sometidas por la fuerza de los que controlan los servicios financieros, las telecomunicaciones, la venta y compra de alimentos, los servicios privados de salud, los materiales de construcción.
El control de estos y otros mercados de bienes y servicios, no sólo son un impedimento para que la economía pueda crecer, son también los beneficiarios eternos del saqueo fiscal del estado mexicano, los que establecen impuestos ocultos y, la distorsión de precios en permanente abuso a millones de consumidores.
4.- La denuncia de los vínculos entre el poder y el crimen debe ser abierta, tajante. El poder de los criminales ha crecido por el hecho de contar con una clase política que solapa y protege. El crimen está creciendo al amparo de esa clase política.
Hemos llegado a una situación de peligrosa descomposición. Lo grave es que la ciudadanía nos está viendo a todos iguales, con responsabilidades comunes. El deslinde de la izquierda debe de cobrar mayor fuerza. Ninguna urgencia electoral justifica guardar silencio o tolerar hechos.
5.- El sistema político mexicano se agotó. La reforma establecida sólo para contar bien los votos resulto insuficiente. Ahora hay que volver a empezar por el sistema de rendición de cuentas y las sanciones. Hacer la reforma de la participación directa de los ciudadanos a través del plebiscito, y la revisión de un federalismo distorsionado que sólo genera gobiernos estatales, municipales y delegacionales como pequeños monarcas con más dinero y mayor impunidad.
Ya es la hora de la reforma de los partidos políticos y de las organizaciones sociales y de los gremios. El gran reto es restituir la vitalidad democrática de organismos políticos y sociales y convertirlos en verdaderas institución de representación ciudadana.
Es la reforma para restablecer los derechos y las libertades de los militantes y erradicar el creciente poder de burocracias que han nulificado la existencia misma de los partidos, de los sindicatos de las organizaciones de la sociedad mexicana.
Lo que se necesita es la reforma que desate la movilización y el poder de los ciudadanos mexicanos.
V
En la campaña electoral el PRD debe proyectar y movilizar sus liderazgos. Es la oportunidad para construir una nueva franja de líderes políticos nacionales. Dadas las circunstancias y la fragmentación del liderazgo histórico del perredismo debemos echar mano de muchos de nuestros gobiernos y representantes parlamentarios.
El PRD no puede darse el lujo de andar en el proceso electoral sin un liderazgo contundente. Todos deben de ser movilizados en la promoción del voto nacional. La ciudadanía debe notar que decenas de hombres y mujeres formados en la vida del partido, en los gobiernos estatales y municipales, en las Cámaras del Congreso están, con toda autoridad, llamando a la votación a favor del PRD.
En forma particular, el Jefe de Gobierno del Distrito Federal tiene la gran responsabilidad y debe contar con todo el apoyo para desplegar una labor política nacional que ponga en evidencia las grandes potencialidades de desarrollo y bienestar que se logran, al contar con verdaderos programas de reformas y justicia social en beneficio de millones de mexicanos. En las actuales condiciones, el Jefe de Gobierno de la Ciudad de México, es uno de los principales activos políticos que debe ser movilizado y respaldado.
VI
El cumplimento de nuestros objetivos político-electorales se reforzarán al momento de dar certezas y generar confianzas sobre el futuro del Partido de la Revolución Democrática.
El Presidente Nacional del partido debe anunciar, desde ahora, la configuración de UNA CARTA POLITICA que sintetice los acuerdos básicos del nuevo PRD que podemos construir.
Primero: Expresar la determinación de someter, luego de terminado el proceso electoral, a referéndum o plebiscito la permanencia de los actuales dirigentes de nuestro partido. El objetivo es garantizar la existencia de un cuerpo de dirección nacional plenamente fortalecido mediante la sanción de la militancia.
No se trata de buscar culpables luego de la elección. Lo que en verdad necesitamos, son dirigentes con una fortaleza incuestionable para lograr mantener la unidad y la concurrencia de todas las fuerzas y militantes que existen en el partido.
Segundo: Abrir el proceso de reformas del Partido. Lo que se pretende es lograr la democratización del PRD. Realizar la reforma del dinero y de la forma de funcionamiento y financiamiento de las llamadas corrientes partidistas y restablecer los derechos y la existencia misma de los militantes y afiliados, suprimir el aplastante peso de las burocracias del partido, y promover los cambios legislativos para garantizar la validez del voto de los militantes en la elección de sus dirigentes y la sanción penal a los infractores de las normas perredistas.
Llegó la hora de que los partidos políticos, por la fuerza de la ciudadanía, y por mandato legal y constitucional, sean sometidos a grandes reformas. Desde hace años, las oligarquías partidarias de todos los partidos, han venido boicoteando la regeneración política y democrática de los partidos.
Las burocracias partidarias marchan bajo una convicción común: Hacer todopoderosas a las oligarquías de los partidos aún a costa de los mismos partidos políticos, y de la misma democracia en el país.
Tercero: Iniciar el debate nacional sobre la unificación política de la izquierda mexicana y establecer las bases de una gran Coalición Democrática para enfrentar el cambio de gobierno en 2012. Este es también el debate sobre la estrategia política a seguir frente a la situación emergencia que se vive en la economía y en la vida política del país.
Ciudad de México, junio del 2009.
miércoles, 3 de junio de 2009
Asegura Líder Nacional Del Barzón Que Existe Prioritización De Recursos Por Parte Del Gobierno
En el marco de su gira por hidalgo, Alfonso Ramírez Cuellar. Presidente Nacional del BARZON, acompañado con Ernesto González Canales; líder estatal de la organización, sostuvo importante reunión con el Delegado estatal de la SAGARPA en la entidad, con quien logró establecer un dialogo de negociación a fin de que el recurso destinado a proyectos productivos sea liberado, esto con la finalidad de cumplir con su encomienda primordial, que es la de velar por los intereses y el beneficio de los productores del país.
Esta reunión se llevo a cabo previo al anuncio de aprobación de proyectos productivos programada para el día 24 de los corrientes.
Dijo que esta entrevista traerá beneficios marcados y de impacto económico principalmente para el valle de Tulancingo y la región de Actopan, ya que anuncio que los 34 proyectos que se liberaran son para estas dos importantes regiones del estado.
Aseguro que una vez liberado este recurso se beneficiaran a un aproximado de 600 productores de ambas zonas geográficas del territorio hidalguense, con esto se estará logrando que la organización que representa ayude a paliar la crisis económica que enfrenta en campo mexicano.
Después de haber obtenido buena respuesta anuncio que el próximo 12 de junio sostendrá otro nuevo encuentro con el delegado estatal para poder dar más avances de las negociaciones.
Por su parte dijo que continúa el problema de la falta de apoyo por parte los gobiernos Federal y Estatal pues la reglas de operación para dar seguimiento a la distribución de los recursos se ha restringido mucho mas en estos últimos meses, por lo que acusó a ambos niveles de gobierno de PRIORITIZAR los recursos favoreciendo al partido al que abanderan.
A nivel nacional se refirió al partido acción nacional y a nivel estado dijo, al revolucionario institucional.
Ramírez Cuellar concluyo si gira de trabajo por el estado reuniéndose con Presidentes Municipales en Atotonilco con quienes compartió estrategias de desarrollo para poder llevar a cabo en adelante acciones de crecimiento productivo.
Esta reunión se llevo a cabo previo al anuncio de aprobación de proyectos productivos programada para el día 24 de los corrientes.
Dijo que esta entrevista traerá beneficios marcados y de impacto económico principalmente para el valle de Tulancingo y la región de Actopan, ya que anuncio que los 34 proyectos que se liberaran son para estas dos importantes regiones del estado.
Aseguro que una vez liberado este recurso se beneficiaran a un aproximado de 600 productores de ambas zonas geográficas del territorio hidalguense, con esto se estará logrando que la organización que representa ayude a paliar la crisis económica que enfrenta en campo mexicano.
Después de haber obtenido buena respuesta anuncio que el próximo 12 de junio sostendrá otro nuevo encuentro con el delegado estatal para poder dar más avances de las negociaciones.
Por su parte dijo que continúa el problema de la falta de apoyo por parte los gobiernos Federal y Estatal pues la reglas de operación para dar seguimiento a la distribución de los recursos se ha restringido mucho mas en estos últimos meses, por lo que acusó a ambos niveles de gobierno de PRIORITIZAR los recursos favoreciendo al partido al que abanderan.
A nivel nacional se refirió al partido acción nacional y a nivel estado dijo, al revolucionario institucional.
Ramírez Cuellar concluyo si gira de trabajo por el estado reuniéndose con Presidentes Municipales en Atotonilco con quienes compartió estrategias de desarrollo para poder llevar a cabo en adelante acciones de crecimiento productivo.
Narco elecciones:
Narco elecciones
Rogelio Carvajal
La brutal disputa por el poder político que en la actualidad se desarrolla en nuestro país, no tiene parangón en la historia reciente. Las tácticas mediáticas de los partidos son diversas y contradictorias y con ellas se pretende inducir las decisiones del electorado.
El electorado por su parte, se encuentra escéptico, receloso y desconfiado. Muchos se abstendrán de ir a votar. Otros anularán su voto, votando por todos y por nadie. Ambas posiciones convienen actualmente al partido instalado en el poder federal, el PAN.
Las campañas electorales, se están distinguiendo por prevalecer en ellas el denuesto, la descalificación y la calumnia. Las propuestas de legislación efectiva y práctica política cierta, no se ven por ninguna parte. Tal pareciera que lo que los estrategas españoles (ya nacionalizados mexicanos) pretenden es la desacreditación de la política misma.
La jugada maquiavélica del gobierno federal de poner en “jaque” y desmovilizar a los dos principales partidos opositores, fue “maestra”. La irrupción del ejército, la PFP, hoy PF., No tuvo desperdicio para el PAN; El viernes 29 de mayo, luego de aprehender ilegalmente a los presidentes municipales, así como a los funcionarios de los gobiernos municipales y estatales michoacanos, el partido de la derecha, a la par de insistir con spots promocionales de apoyo al ejecutivo federal y de su partido en su supuesta lucha contra las drogas, así como poner una “cortina de humo” a la crisis económica, decreta un arraigo por 40 días, que puede duplicarse antes que se defina la situación jurídica de los hoy indiciados. El primer plazo del arraigo se vence tres días después de las elecciones federales. Con ellos los partidos políticos quedaron más que exhibidos, desmovilizados y a un tris de ir a parar al bote.
Con la puesta en marcha de los escándalos y operativos anti narco en Michoacán, Morelos y Zacatecas, no sólo hace que la oposición pierda un caudal importantísimo de votos, sino que también obtuvo un incremento substantivo en los niveles de aprobación ciudadana, que manipulada, pone en duda la inocencia de todos los indiciados, así como de los partidos y candidatos opositores.
Desde los medios de comunicación de masas y desde las oficinas nacionales de publicidad de los aparatos partidarios, se están direccionalizando a los candidatos y con ello a los ciudadanos. Desde nuestra percepción de pueblo, lo único que observamos es el bajo nivel y la mediocridad casi generalizada de los candidatos, que salvo algunas excepciones, son el común denominador de aquellos que pretenden integrar la próxima legislatura federal.
Sin embargo y pese a las actuales circunstancias, no deberemos olvidar que es en el Congreso de la Unión, donde se impondrá la política económica del próximo trienio y desde ahí se tomará la decisión de si somos todos los que con nuestros recursos financiamos al mal gobierno y a sus socios los grandes empresarios y banqueros extranjeros, o si por el contrario, se les cobran impuestos a los grandes monopolios televisivos, industriales, comerciantes y bancarios. Lo que está en juego, no es poca cosa; Son nuestros muy mermados ingresos, que hoy, apenas nos alcanzan para sobrevivir, o bien que prevalezca la arrogancia y soberbia de quien hoy mal gobierna.
Rogelio Carvajal
La brutal disputa por el poder político que en la actualidad se desarrolla en nuestro país, no tiene parangón en la historia reciente. Las tácticas mediáticas de los partidos son diversas y contradictorias y con ellas se pretende inducir las decisiones del electorado.
El electorado por su parte, se encuentra escéptico, receloso y desconfiado. Muchos se abstendrán de ir a votar. Otros anularán su voto, votando por todos y por nadie. Ambas posiciones convienen actualmente al partido instalado en el poder federal, el PAN.
Las campañas electorales, se están distinguiendo por prevalecer en ellas el denuesto, la descalificación y la calumnia. Las propuestas de legislación efectiva y práctica política cierta, no se ven por ninguna parte. Tal pareciera que lo que los estrategas españoles (ya nacionalizados mexicanos) pretenden es la desacreditación de la política misma.
La jugada maquiavélica del gobierno federal de poner en “jaque” y desmovilizar a los dos principales partidos opositores, fue “maestra”. La irrupción del ejército, la PFP, hoy PF., No tuvo desperdicio para el PAN; El viernes 29 de mayo, luego de aprehender ilegalmente a los presidentes municipales, así como a los funcionarios de los gobiernos municipales y estatales michoacanos, el partido de la derecha, a la par de insistir con spots promocionales de apoyo al ejecutivo federal y de su partido en su supuesta lucha contra las drogas, así como poner una “cortina de humo” a la crisis económica, decreta un arraigo por 40 días, que puede duplicarse antes que se defina la situación jurídica de los hoy indiciados. El primer plazo del arraigo se vence tres días después de las elecciones federales. Con ellos los partidos políticos quedaron más que exhibidos, desmovilizados y a un tris de ir a parar al bote.
Con la puesta en marcha de los escándalos y operativos anti narco en Michoacán, Morelos y Zacatecas, no sólo hace que la oposición pierda un caudal importantísimo de votos, sino que también obtuvo un incremento substantivo en los niveles de aprobación ciudadana, que manipulada, pone en duda la inocencia de todos los indiciados, así como de los partidos y candidatos opositores.
Desde los medios de comunicación de masas y desde las oficinas nacionales de publicidad de los aparatos partidarios, se están direccionalizando a los candidatos y con ello a los ciudadanos. Desde nuestra percepción de pueblo, lo único que observamos es el bajo nivel y la mediocridad casi generalizada de los candidatos, que salvo algunas excepciones, son el común denominador de aquellos que pretenden integrar la próxima legislatura federal.
Sin embargo y pese a las actuales circunstancias, no deberemos olvidar que es en el Congreso de la Unión, donde se impondrá la política económica del próximo trienio y desde ahí se tomará la decisión de si somos todos los que con nuestros recursos financiamos al mal gobierno y a sus socios los grandes empresarios y banqueros extranjeros, o si por el contrario, se les cobran impuestos a los grandes monopolios televisivos, industriales, comerciantes y bancarios. Lo que está en juego, no es poca cosa; Son nuestros muy mermados ingresos, que hoy, apenas nos alcanzan para sobrevivir, o bien que prevalezca la arrogancia y soberbia de quien hoy mal gobierna.
lunes, 11 de mayo de 2009
BOLETIN DE PRENSA
URGE TRANSPARENTAR LOS RESCATES A EMPRESAS E INTERMEDIARIOS FINANCIEROS!
Se ha iniciado un nuevo salvamento financiero del sexenio de Felipe Calderòn. En los hechos se ha constituido el primer Fobaproa de intermediarios financieros. Al igual que en la crisis de 1994-1995, nuevamente el común denominador sigue siendo la falta de transparencia del nuevo rescate con recursos fiscales.
El día viernes ocho de mayo se concreto el salvamento y rescate de Sofoles y Sofomes por parte del gobierno federal a través de Sociedad Hipotecaria Federal. El argumento es el mismo de siempre: Son tan importantes que no se les puede dejar quebrar. A partir de dicha premisa, la SHF firmó un acuerdo con la banca comercial para inyectar liquidez a los intermediarios financieros que tienen problemas para enfrentar los vencimientos de las operaciones bursátiles.
Las grandes dificultades de pago que hoy enfrentan las Sofoles más grandes como Su Casita, Crédito y Casa y Metrofinanciera, no solo se debe a los problemas normales que arroja la crisis económica actual. También se presentan grandes errores en el manejo de las inversiones realizadas a largo plazo en sustitución de las de corto plazo a travès de creditos para la construcciòn de vivienda y no la compra de terrenos con un claro sentido de especulación inmobiliaria, y en el otorgamiento irregular de créditos a personas –que ellos y las constructoras autorizaron- sin posibilidad de pago.
El gobierno es ahora garante de pago. Sobre las garantías (65%) entregadas por la SHF se amplió el plazo de pago de los intermediarios por tres años en los vencimientos del 2009 y 2010. Es decir que, prácticamente el gobierno federal se convirtió en el aval de la deuda de dichas intermediarias financieras ligadas a la construcción de vivienda.
El problema radica en que no hay en lo absoluto ninguna transparencia en este nuevo rescate. La población y el Congreso de la Unión no sabemos cuales son los compromisos que dichas intermediarias van a adoptar para evitar que ocurra una perdida fiscal con cargo a los contribuyentes. Estamos viendo que, por la magnitud y la presencia de dichas intermediarias en el mercado financiero, será posible un contagio al resto de las entidades que operan en el país.
Las exigencias económicas que presupone las reestructuración de los vencimientos de dichas intermediaras, tanto en materia de plazos, tasas de fondeo, costo de los créditos y la difícil situación del mercado inmobiliario, nos llena de preocupación de que en el corto plazo se declare la quiebra de dichas entidades y el costo fiscal se desarrolle en detrimento de las finanzas públicas.
Estos hechos corren de manera paralela con el apoyo que están recibiendo las grandes empresas que entraron en suspensión de pagos y falta de liquidez para enfrentar los vencimientos con los acreedores tanto en moneda nacional como en dólares. En los casos de la Comercial Mexicana, Cemex, Vitro, los grupos industriales de Saltillo y Durango entre otros, se ha estado usando no solo el otorgamiento de garantías por parte de Bancomext y de Nafin, sino también la disposición de dólares mas baratos para aliviar la situación que en estos momentos enfrentan.
Lo grave no es el apoyo, sino que hay una total falta de transparencia. No se sabe cuales son los compromisos de dichas empresas, no hay castigo ni sanción por las irregularidades en sus inversiones y tampoco existe claridad sobre las posibilidades reales de que dichas entidades puedan cumplir sus compromisos.
Estamos ante el peligro real de que en el corto plazo el gobierno federal tenga que asumir el control tanto de intermediarios financieros como de empresas que no pudieron honrar el compromiso de pago. La gran incógnita sigue siendo el costo fiscal que ello representará para los mexicanos y las repercusiones en el sistema bancario de nuestro país. La morosidad en los créditos al consumo será un juego de niños frente a las imposibilidades de pago de dichas empresas e intermediarios. Es mejor hablar desde ahora con la verdad y asumir las responsabilidades financieras y penales.
Lo más grave es que el gobierno solo esta preocupado por las grandes empresas e intermediarios. Sólo para ellos hay un programa de rescate. El resto de la economía está totalmente desprotegida. El nuevo programa de rescate anunciado por el Dr. Cartens de 18 000 millones de pesos es a todas luces falso. No existe.
La reducción del 20% de las cuotas patronales al IMSS, es de solo dos meses y con un tope de 35 mil pesos. La reducción del pago mensual del ISR, solo por el pago en exceso del IETU y ello no significa que le restituyan ingresos a las empresas, Las otras medidas son muy focalizadas y llenas de limitaciones en materia de líneas aéreas y el sector turístico y hotelero. El resto, que tiene que ver con impuestos sobre nómina dependerá de la aportación- casi imposible – de los gobiernos estatales por un monto de 1900 millones de pesos y la ampliación de créditos solo tiene como base un incremento en las garantías, pero este hecho no significa el acceso inmediato al crédito y el aumento de liquidez.
Lo que el gobierno federal ha puesto en juego como ayuda para solventar la crisis post-epidemia son en realidad menos de 3 mil millones de pesos.
En realidad, el gobierno transita sin ningún programa real para enfrentar la gravedad de la situación económica del país. Todo está a la deriva, salvo el rescate de grandes empresas e intermediarios financieros.
EL BARZON
ALFONSO RAMIREZ CUELLAR
URIEL VARGAS.
Se ha iniciado un nuevo salvamento financiero del sexenio de Felipe Calderòn. En los hechos se ha constituido el primer Fobaproa de intermediarios financieros. Al igual que en la crisis de 1994-1995, nuevamente el común denominador sigue siendo la falta de transparencia del nuevo rescate con recursos fiscales.
El día viernes ocho de mayo se concreto el salvamento y rescate de Sofoles y Sofomes por parte del gobierno federal a través de Sociedad Hipotecaria Federal. El argumento es el mismo de siempre: Son tan importantes que no se les puede dejar quebrar. A partir de dicha premisa, la SHF firmó un acuerdo con la banca comercial para inyectar liquidez a los intermediarios financieros que tienen problemas para enfrentar los vencimientos de las operaciones bursátiles.
Las grandes dificultades de pago que hoy enfrentan las Sofoles más grandes como Su Casita, Crédito y Casa y Metrofinanciera, no solo se debe a los problemas normales que arroja la crisis económica actual. También se presentan grandes errores en el manejo de las inversiones realizadas a largo plazo en sustitución de las de corto plazo a travès de creditos para la construcciòn de vivienda y no la compra de terrenos con un claro sentido de especulación inmobiliaria, y en el otorgamiento irregular de créditos a personas –que ellos y las constructoras autorizaron- sin posibilidad de pago.
El gobierno es ahora garante de pago. Sobre las garantías (65%) entregadas por la SHF se amplió el plazo de pago de los intermediarios por tres años en los vencimientos del 2009 y 2010. Es decir que, prácticamente el gobierno federal se convirtió en el aval de la deuda de dichas intermediarias financieras ligadas a la construcción de vivienda.
El problema radica en que no hay en lo absoluto ninguna transparencia en este nuevo rescate. La población y el Congreso de la Unión no sabemos cuales son los compromisos que dichas intermediarias van a adoptar para evitar que ocurra una perdida fiscal con cargo a los contribuyentes. Estamos viendo que, por la magnitud y la presencia de dichas intermediarias en el mercado financiero, será posible un contagio al resto de las entidades que operan en el país.
Las exigencias económicas que presupone las reestructuración de los vencimientos de dichas intermediaras, tanto en materia de plazos, tasas de fondeo, costo de los créditos y la difícil situación del mercado inmobiliario, nos llena de preocupación de que en el corto plazo se declare la quiebra de dichas entidades y el costo fiscal se desarrolle en detrimento de las finanzas públicas.
Estos hechos corren de manera paralela con el apoyo que están recibiendo las grandes empresas que entraron en suspensión de pagos y falta de liquidez para enfrentar los vencimientos con los acreedores tanto en moneda nacional como en dólares. En los casos de la Comercial Mexicana, Cemex, Vitro, los grupos industriales de Saltillo y Durango entre otros, se ha estado usando no solo el otorgamiento de garantías por parte de Bancomext y de Nafin, sino también la disposición de dólares mas baratos para aliviar la situación que en estos momentos enfrentan.
Lo grave no es el apoyo, sino que hay una total falta de transparencia. No se sabe cuales son los compromisos de dichas empresas, no hay castigo ni sanción por las irregularidades en sus inversiones y tampoco existe claridad sobre las posibilidades reales de que dichas entidades puedan cumplir sus compromisos.
Estamos ante el peligro real de que en el corto plazo el gobierno federal tenga que asumir el control tanto de intermediarios financieros como de empresas que no pudieron honrar el compromiso de pago. La gran incógnita sigue siendo el costo fiscal que ello representará para los mexicanos y las repercusiones en el sistema bancario de nuestro país. La morosidad en los créditos al consumo será un juego de niños frente a las imposibilidades de pago de dichas empresas e intermediarios. Es mejor hablar desde ahora con la verdad y asumir las responsabilidades financieras y penales.
Lo más grave es que el gobierno solo esta preocupado por las grandes empresas e intermediarios. Sólo para ellos hay un programa de rescate. El resto de la economía está totalmente desprotegida. El nuevo programa de rescate anunciado por el Dr. Cartens de 18 000 millones de pesos es a todas luces falso. No existe.
La reducción del 20% de las cuotas patronales al IMSS, es de solo dos meses y con un tope de 35 mil pesos. La reducción del pago mensual del ISR, solo por el pago en exceso del IETU y ello no significa que le restituyan ingresos a las empresas, Las otras medidas son muy focalizadas y llenas de limitaciones en materia de líneas aéreas y el sector turístico y hotelero. El resto, que tiene que ver con impuestos sobre nómina dependerá de la aportación- casi imposible – de los gobiernos estatales por un monto de 1900 millones de pesos y la ampliación de créditos solo tiene como base un incremento en las garantías, pero este hecho no significa el acceso inmediato al crédito y el aumento de liquidez.
Lo que el gobierno federal ha puesto en juego como ayuda para solventar la crisis post-epidemia son en realidad menos de 3 mil millones de pesos.
En realidad, el gobierno transita sin ningún programa real para enfrentar la gravedad de la situación económica del país. Todo está a la deriva, salvo el rescate de grandes empresas e intermediarios financieros.
EL BARZON
ALFONSO RAMIREZ CUELLAR
URIEL VARGAS.
viernes, 8 de mayo de 2009
Comentarios al articulo de Rogelio Carvajal: Dra. Cavallotti V.
Beatriz Cavallotti V.
Por lo pronto, no sabemos como se orginó el virus. Lo que sabemos es que aparentemente los primeros casos aparecieron en Perote y coincidió con las denuncias de los pobladores de la comunidad "La Gloria" sobre la contaminación provocada por una empresa asociada con Smithfield (la empresa de productos porcícolas más importante a nivel global). Entonces, los cerditos no eran "muy mexicanos" que se diga....
El virus existe: es una realidad (me consta porque en la región de Texcoco se presentaron varios casos). ¿Cómo se generó? Eso es lo que, tal vez, nunca sabremos si tuvo algo que ver con esta empresa debido a que su poder económico es muy grande.
Me pidieron un artículo para La Jornada del Campo, en relación con el censo agrícola. Lo que hasta ahora pude observar es que la ganadería está cada vez más concentrada en pocas manos y territorialmente. Por lo que revisé, la porcicultura puede estar ya mucho más concentrada que la avicultura: en cuatro estados , con el 18% de todas las unidades de producción porcinas a nivel nacional, se concentra casi el 50% de la piara del país. Los estados son: Sonora, Jalisco, Guanajuato y Puebla. Sonora es el principal estado productor de cerdos; sin embargo, la mayor parte de la producción proviene de una empresa asociada con ¡adivinen!Si: Smithfield.
La concentración de la producción nunca es buena desde el punto de vista económico y social pero la problemática ambiental también es muy grave. Existen varios documentos de OCDE y FAO en los cuales se plantea que hay que generar alternativas para mitigar el impacto ambiental de la ganadería que ya adquirió grandes proporciones. Es un problema muy complejo que tiene que ver con el modelo tecnológico que se emplea basado en la producción intensiva, con una elevada población de animales en espacios reducidos, la generación de grandes cantidades de desechos y contaminantes que contribuyen, aunque no lo crean, al cambio climático y a la polución. Por otra parte, se utilizan razas epecializadas,que suelen ser menos resistentes a las enfermedades que los animales criollos, lo que va acompañado con el empleo generalizado de antibióticos y ahí radica el problema: los virus que "mudan" entre especies se van haciendo más resistentes. Como les decía: un problema muy complejo.
Por lo pronto, no sabemos como se orginó el virus. Lo que sabemos es que aparentemente los primeros casos aparecieron en Perote y coincidió con las denuncias de los pobladores de la comunidad "La Gloria" sobre la contaminación provocada por una empresa asociada con Smithfield (la empresa de productos porcícolas más importante a nivel global). Entonces, los cerditos no eran "muy mexicanos" que se diga....
El virus existe: es una realidad (me consta porque en la región de Texcoco se presentaron varios casos). ¿Cómo se generó? Eso es lo que, tal vez, nunca sabremos si tuvo algo que ver con esta empresa debido a que su poder económico es muy grande.
Me pidieron un artículo para La Jornada del Campo, en relación con el censo agrícola. Lo que hasta ahora pude observar es que la ganadería está cada vez más concentrada en pocas manos y territorialmente. Por lo que revisé, la porcicultura puede estar ya mucho más concentrada que la avicultura: en cuatro estados , con el 18% de todas las unidades de producción porcinas a nivel nacional, se concentra casi el 50% de la piara del país. Los estados son: Sonora, Jalisco, Guanajuato y Puebla. Sonora es el principal estado productor de cerdos; sin embargo, la mayor parte de la producción proviene de una empresa asociada con ¡adivinen!Si: Smithfield.
La concentración de la producción nunca es buena desde el punto de vista económico y social pero la problemática ambiental también es muy grave. Existen varios documentos de OCDE y FAO en los cuales se plantea que hay que generar alternativas para mitigar el impacto ambiental de la ganadería que ya adquirió grandes proporciones. Es un problema muy complejo que tiene que ver con el modelo tecnológico que se emplea basado en la producción intensiva, con una elevada población de animales en espacios reducidos, la generación de grandes cantidades de desechos y contaminantes que contribuyen, aunque no lo crean, al cambio climático y a la polución. Por otra parte, se utilizan razas epecializadas,que suelen ser menos resistentes a las enfermedades que los animales criollos, lo que va acompañado con el empleo generalizado de antibióticos y ahí radica el problema: los virus que "mudan" entre especies se van haciendo más resistentes. Como les decía: un problema muy complejo.
jueves, 7 de mayo de 2009
Porcicultura y marranadas.
La globalización se tornó en pandemia y con ello, cuando menos los Mexicanos nos volvimos exportadores netos de mucosidades tóxicas.
Mientras los gringos nos deportan compatriotas, nosotros les exportamos moquientos y en tanto esto sucede la actividad económica y los ingresos de la gente se desploman en caída libre.
El derrumbe en el Producto Interno Bruto (PIB) y según cifras del Banco de México, ronda en comparación con el año anterior en 13.2% en la industria, en los servicios 9.6%, arrastrando un decremento en el producto total de 10.8%.
Las anteriores cifras, fueron dadas a conocer antes de que los marranos mexicanos fueran condenados como culpables de la pandemia globalizada made in México, después de la marranil sentencia, y debido en parte a ella, la caída será aún más pronunciada.
En materia de empleo, se han perdido al menos 450,000 puestos de trabajo, sin contabilizar el millón de puestos laborales que el crecimiento y el desarrollo poblacional demandan. De los existentes, la precarización generalizada es la constante. La changarrización foxiana es ya una cruda realidad. Los vochos prometidos, ni en sueños existen.
La irresponsabilidad, ignorancia y avaricia, así como las decadencias psicológicas de la clase política, están provocando una psicosis colectiva marca Durock-Jersey (raza porcina), caracterizada por obsesiones patológicas y verdaderas enfermedades de origen psicosomático.
En los consultorios médicos, se reciben reportes de síntomas como irritación de garganta, malestar general, desanimo, depresión, etc. Las ventas de “medicamentos preventivos”, se han disparado, al igual que la compra excesiva de alimentos, utensilios de seguridad personal, como también termómetros e instrumentos de medición de sintomatología; como si lo que se viviera fuera una contaminación nuclear o una guerra bacteriológica.
Los hábitos de la gente, han empezado a variar, ahora muchos usan guantes y se lavan constantemente las manos, tienen miedo a salir a la calle y piensan continuamente que están contaminados por el virus de marras. La paranoia es el verdadero virus.
Insomnio, ansiedad, angustia y depresión, son las palpables consecuencias provocadas por una cruza de la clase política ignorante y prevaricadora, con sus avariciosos patrones; los dueños de laboratorios farmacológicos.
Mientras tanto la porcicultura y el precio de la carne de cerdo, seguirán en picada. No cabe duda, la ignorancia, la desinformación y la avaricia se han adueñado de los gobernantes
Mientras los gringos nos deportan compatriotas, nosotros les exportamos moquientos y en tanto esto sucede la actividad económica y los ingresos de la gente se desploman en caída libre.
El derrumbe en el Producto Interno Bruto (PIB) y según cifras del Banco de México, ronda en comparación con el año anterior en 13.2% en la industria, en los servicios 9.6%, arrastrando un decremento en el producto total de 10.8%.
Las anteriores cifras, fueron dadas a conocer antes de que los marranos mexicanos fueran condenados como culpables de la pandemia globalizada made in México, después de la marranil sentencia, y debido en parte a ella, la caída será aún más pronunciada.
En materia de empleo, se han perdido al menos 450,000 puestos de trabajo, sin contabilizar el millón de puestos laborales que el crecimiento y el desarrollo poblacional demandan. De los existentes, la precarización generalizada es la constante. La changarrización foxiana es ya una cruda realidad. Los vochos prometidos, ni en sueños existen.
La irresponsabilidad, ignorancia y avaricia, así como las decadencias psicológicas de la clase política, están provocando una psicosis colectiva marca Durock-Jersey (raza porcina), caracterizada por obsesiones patológicas y verdaderas enfermedades de origen psicosomático.
En los consultorios médicos, se reciben reportes de síntomas como irritación de garganta, malestar general, desanimo, depresión, etc. Las ventas de “medicamentos preventivos”, se han disparado, al igual que la compra excesiva de alimentos, utensilios de seguridad personal, como también termómetros e instrumentos de medición de sintomatología; como si lo que se viviera fuera una contaminación nuclear o una guerra bacteriológica.
Los hábitos de la gente, han empezado a variar, ahora muchos usan guantes y se lavan constantemente las manos, tienen miedo a salir a la calle y piensan continuamente que están contaminados por el virus de marras. La paranoia es el verdadero virus.
Insomnio, ansiedad, angustia y depresión, son las palpables consecuencias provocadas por una cruza de la clase política ignorante y prevaricadora, con sus avariciosos patrones; los dueños de laboratorios farmacológicos.
Mientras tanto la porcicultura y el precio de la carne de cerdo, seguirán en picada. No cabe duda, la ignorancia, la desinformación y la avaricia se han adueñado de los gobernantes
jueves, 30 de abril de 2009
La Influenza Porcina: Rogelio Carvajal
Ahora la clase política exprime a más no poder la ingenuidad de los ciudadanos. Primero por la vía del control de los medios. El mal gobierno aterroriza a la población con el espantajo de “Una epidemia de magnitudes impredecibles, se trata dijo el ejecutivo federal en cadena nacional, de la influenza porcina”.
Pero como nació el chisme y como engordó la raja política que hoy está en explotación y quien, quienes y como se beneficiarán con ello?
Como el lector seguramente recordará, el día 16 de Abril, el presidente Obama visitó México y fue invitado a una comida en el Museo Nacional de Antropología y en el marco del evento, saludo de mano a muchos de los asistentes, entre ellos el director del museo, el arqueólogo Felipe Solís Olguín.
El día 23 de Abril, muere el arqueólogo y director del museo, Felipe Solís, de una combinación de diabetes, stress y neumonía (influenza porcina). Los boletines oficiales del (des)gobierno federal, cabecean las notas dictadas y pagadas, diciendo que el arqueólogo Felipe Solís, murió de un ataque cardiaco fulminante. Sin embargo en los corrillos del Instituto de Antropología, se comenta en corto, que la muerte del arqueólogo se debió a los altos niveles de estrés, provocados por la visita de Obama y la presión que ejerció Calderón y a una gripe marca Satanás del tipo descrito como el de la influenza porcina.
En la embajada gringa y en los círculos de los “orejas” de la CIA, se comentó que el presidente de los E.U podría haber regresado contaminado de México y más aún después de haber saludado de mano al ahora difunto director del museo. Los periodistas mejor informados de los estados unidos, empezaron a difundir la nota y al (des)gobierno de México, “le empezó a caer el veinte”.
Ahora ejecutan una carambola de tres bandas; por un lado, han logrado distraer al pueblo de México de la grave crisis económica, así como a meternos a todos en la lógica tonta de que no tendremos lana, pero estamos vivitos y coleando, pues hemos superado la influenza porcina. Por otra banda, obtienen raja electoral, haciéndose ver como los super defensores del pueblo en materia de seguridad social, tapando aunque sea un poco los descomunales hurtos y conculcaciones a los Derechos de los Trabajadores en materia de Seguridad Social, así como también los robos descarados en las AFORES, las sub cuentas de vivienda INFONAVIT 97. Y por otra banda, en negocio con recursos públicos 6,000 millones del presupuesto federal, más 205 millones de dólares de préstamo del Banco Mundial para la contingencia, que irán a parar a los bolsillos de sus socios y patrones de los laboratorios que han vendido y venderán cantidades millonarias de vacunas, medicamentos, tapabocas y otras varias “mamadas”. En las anteriores cifras, no están adicionados los 47 mil millones de dólares del último préstamo de los usureros internacionales, aquellos disfrazados de “multilaterales”.
Lo cierto que si es cierto; hay que cuidarse de la influencia porcina, pues los congéneres de los patógenos, andan desatados, asustan a la gente, traen un chingo de lana, quieren ganar las elecciones y tan existen, que tienen paralizado y militarizado al país.
Los comentarios son responsabilidad del autor.
Pero como nació el chisme y como engordó la raja política que hoy está en explotación y quien, quienes y como se beneficiarán con ello?
Como el lector seguramente recordará, el día 16 de Abril, el presidente Obama visitó México y fue invitado a una comida en el Museo Nacional de Antropología y en el marco del evento, saludo de mano a muchos de los asistentes, entre ellos el director del museo, el arqueólogo Felipe Solís Olguín.
El día 23 de Abril, muere el arqueólogo y director del museo, Felipe Solís, de una combinación de diabetes, stress y neumonía (influenza porcina). Los boletines oficiales del (des)gobierno federal, cabecean las notas dictadas y pagadas, diciendo que el arqueólogo Felipe Solís, murió de un ataque cardiaco fulminante. Sin embargo en los corrillos del Instituto de Antropología, se comenta en corto, que la muerte del arqueólogo se debió a los altos niveles de estrés, provocados por la visita de Obama y la presión que ejerció Calderón y a una gripe marca Satanás del tipo descrito como el de la influenza porcina.
En la embajada gringa y en los círculos de los “orejas” de la CIA, se comentó que el presidente de los E.U podría haber regresado contaminado de México y más aún después de haber saludado de mano al ahora difunto director del museo. Los periodistas mejor informados de los estados unidos, empezaron a difundir la nota y al (des)gobierno de México, “le empezó a caer el veinte”.
Ahora ejecutan una carambola de tres bandas; por un lado, han logrado distraer al pueblo de México de la grave crisis económica, así como a meternos a todos en la lógica tonta de que no tendremos lana, pero estamos vivitos y coleando, pues hemos superado la influenza porcina. Por otra banda, obtienen raja electoral, haciéndose ver como los super defensores del pueblo en materia de seguridad social, tapando aunque sea un poco los descomunales hurtos y conculcaciones a los Derechos de los Trabajadores en materia de Seguridad Social, así como también los robos descarados en las AFORES, las sub cuentas de vivienda INFONAVIT 97. Y por otra banda, en negocio con recursos públicos 6,000 millones del presupuesto federal, más 205 millones de dólares de préstamo del Banco Mundial para la contingencia, que irán a parar a los bolsillos de sus socios y patrones de los laboratorios que han vendido y venderán cantidades millonarias de vacunas, medicamentos, tapabocas y otras varias “mamadas”. En las anteriores cifras, no están adicionados los 47 mil millones de dólares del último préstamo de los usureros internacionales, aquellos disfrazados de “multilaterales”.
Lo cierto que si es cierto; hay que cuidarse de la influencia porcina, pues los congéneres de los patógenos, andan desatados, asustan a la gente, traen un chingo de lana, quieren ganar las elecciones y tan existen, que tienen paralizado y militarizado al país.
Los comentarios son responsabilidad del autor.
lunes, 27 de abril de 2009
Barzón Michoacán
Gestionará Red de Organizaciones Campesinas recursos al agro
EDUARDO FERRER
Con el objetivo de que los campesinos de la entidad puedan gestionar de manera eficiente los recursos económicos que la federación y el gobierno del estado les destina anualmente, crearon la
Red de Organizaciones Campesinas.
La red fue impulsada por el Movimiento XXI de Productores de la Ciudad y el Campo, lidereado por el diputado local de extracción perredista Enrique Bautista Villegas; integra a organizaciones como El Surco, El Barzón y la Unión Democrática Campesina.
En la creación de la red participaron líderes de las tres organizaciones referidas, Primitivo Ávalos Pérez, Alfonso Ramírez Cuellar y Margarito Fierros Tano, respectivamente, así como el subdelegado de planeación de la secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (Sagarpa), Eugenio Treviño.
Luego de destacar la “excelente calidad” de los productos agrícolas michoacanos, Baustista Villegas apuntó que la falta de coordinación entre los campesinos de la entidad provoca el desplome de los precios de los productos cuanto estos llegan finalmente al consumidor.
La Red de Organizaciones Campesinas, coadyuvará para que el sector agropecuario pueda gestionar adecuadamente los apoyos federales y estatales para que los proyectos productivos de los campesinos cuenten con mejores condiciones y logren los resultados esperados.
El 29 de enero pasado, una decena de organizaciones campesinas y el propio Bautista Villegas anunciaron la creación de la Red, esto, como resultado del “miedo” mostrado por el gobierno federal para enfrentar la crisis económica, la caída del modelo neoliberal y la devastación del campo mexicano.
domingo, 5 de abril de 2009
Cualquier persona es capaz de llegar a los extremos: si de pronto alguien llega y la despoja de la mesa en donde están comiendo sus hijos, ¿a qué la o
La Jornada de Jalisco
Más de un millón de familias mexicanas dejaron de pagar créditos hipotecarios
La crisis también ha afectado a productores y microempresarios, dijo el líder nacional de El Barzón
MAURICIO FERRER
La crisis también ha afectado a productores y microempresarios, dijo el líder nacional de El Barzón
MAURICIO FERRER
Más de un millón de familias mexicanas han dejado de pagar sus créditos hipotecarios debido a la crisis económica que enfrenta el país, así lo dio a conocer ayer el dirigente nacional del movimiento El Barzón, Alfonso Ramírez Cuéllar, quien prevé que 2010 será un “año explosivo” en el que puede darse un nuevo Fobaproa.
“La cuerda va a romperse por las llamadas Sofoles (Sociedades Financieras de Objetos Limitados) y por los bancos-tienda o pequeños bancos. Ahí va a iniciar un nuevo Fobaproa”, según Ramírez Cuéllar.
El dirigente nacional de El Barzón, movimiento que inició en 1994 con la crisis de ese entonces, detalló que existen unos 5 millones de personas en todo México que han dejado de pagar sus tarjetas crediticias; un millón de familias que presentan ya tres meses de morosidad en sus créditos hipotecarios y un número de 700 mil –entre productores del campo y pequeños empresarios– que también han suspendido algún tipo de pago.
Tan sólo en el Distrito Federal, los juicios mercantiles se han elevado en más de un 100 por ciento en un año: de 70 mil que se habían documentado en 2008, en lo que ha transcurrido de 2009 van más de 180 mil, según el barzonista.
Con el escenario de la crisis mundial, desatada en septiembre de 2008, lo que menos importa ahora son los tarjetahabientes deudores, según Ramírez Cuéllar: “la situación desbordada por la crisis económica ha ocasionado la pérdida de empleos y los créditos hipotecarios se están agudizando. De igual forma, los gobiernos del PAN y del PRI se han desentendido de los productores agropecuarios en México”.
Ramírez Cuéllar añadió que el gobierno federal implementó un “Barzón para los ricos”, al inyectar recursos a través de Nacional Financiera (Nafin) a empresas como Comercial Mexicana, Cemex y Grupo Industrial Saltillo, que “se metieron a la especulación”.
Pero “al Barzón de los pobres y de la clase media, el gobierno se niega a poner en marcha un programa para resolver los créditos hipotecarios”.
Recordó que en la crisis de 1994, de tipo bancario, el gobierno tardó en dar marcha a un programa para el paquete de deudores. Fue hasta 1998 cuando se llevó a cabo éste, con un costo de 250 mil millones de dólares “producto de la tardanza”.
En comparación con 1994, la de hoy no es una crisis de tipo bancario, explicó el barzonista. Hoy, el problema de la cartera vencida se da más en las hipotecas de casas por la crisis que afecta a las familias. La misma crisis, dijo, inicia ya a estar presente en grandes empresas. Aunado a ello, dijo, el precio del barril del petróleo bajará en 2010 a unos 45 dólares por cada uno, en comparación con los 70 dólares que se ha venido cotizando y que impactará en la tercera parte de los ingresos de la nación.
La consolidación de todos estos hechos llevará a un nuevo Fobaproa. El Fondo Bancario para la Protección al Ahorro (Fobaproa), aplicado en 1994, ascendió a más de 2 billones de pesos a un plazo de 60 años. Hasta hoy se han pagado cerca de 800 mil millones de pesos, según el barzonista.
“Todavía no hemos acabado de pagar y ya nos alcanzó de nuevo la crisis”, expresó.
La visita del dirigente nacional de El Barzón en Jalisco fue para iniciar operaciones del movimiento en el estado. Hoy, 15 mil personas se han agregado a la organización: “es una segunda generación”, dijo en relación con la crisis de 1994.
Informó que recabarán propuestas de todos los estados de la República Mexicana, con miras al diálogo que sostendrán con banqueros el 15 de abril próximo.
“No queremos apoyo para los créditos de consumo, pero sí para los créditos hipotecarios y para el sector productivo”, reiteró.
La propuesta de El Barzón radica básicamente en que las personas puedan pagar conforme a sus ingresos o situación actual, sea empleado o desempleado.
La oficina de El Barzón en Guadalajara se ubica en la calle Armillita 2196, en la colonia Higuerillas, cerca del cruce de las avenidas Gobernador Curiel y Lázaro Cárdenas. Su horario de atención por el momento es de 16 a 20 horas.
“La cuerda va a romperse por las llamadas Sofoles (Sociedades Financieras de Objetos Limitados) y por los bancos-tienda o pequeños bancos. Ahí va a iniciar un nuevo Fobaproa”, según Ramírez Cuéllar.
El dirigente nacional de El Barzón, movimiento que inició en 1994 con la crisis de ese entonces, detalló que existen unos 5 millones de personas en todo México que han dejado de pagar sus tarjetas crediticias; un millón de familias que presentan ya tres meses de morosidad en sus créditos hipotecarios y un número de 700 mil –entre productores del campo y pequeños empresarios– que también han suspendido algún tipo de pago.
Tan sólo en el Distrito Federal, los juicios mercantiles se han elevado en más de un 100 por ciento en un año: de 70 mil que se habían documentado en 2008, en lo que ha transcurrido de 2009 van más de 180 mil, según el barzonista.
Con el escenario de la crisis mundial, desatada en septiembre de 2008, lo que menos importa ahora son los tarjetahabientes deudores, según Ramírez Cuéllar: “la situación desbordada por la crisis económica ha ocasionado la pérdida de empleos y los créditos hipotecarios se están agudizando. De igual forma, los gobiernos del PAN y del PRI se han desentendido de los productores agropecuarios en México”.
Ramírez Cuéllar añadió que el gobierno federal implementó un “Barzón para los ricos”, al inyectar recursos a través de Nacional Financiera (Nafin) a empresas como Comercial Mexicana, Cemex y Grupo Industrial Saltillo, que “se metieron a la especulación”.
Pero “al Barzón de los pobres y de la clase media, el gobierno se niega a poner en marcha un programa para resolver los créditos hipotecarios”.
Recordó que en la crisis de 1994, de tipo bancario, el gobierno tardó en dar marcha a un programa para el paquete de deudores. Fue hasta 1998 cuando se llevó a cabo éste, con un costo de 250 mil millones de dólares “producto de la tardanza”.
En comparación con 1994, la de hoy no es una crisis de tipo bancario, explicó el barzonista. Hoy, el problema de la cartera vencida se da más en las hipotecas de casas por la crisis que afecta a las familias. La misma crisis, dijo, inicia ya a estar presente en grandes empresas. Aunado a ello, dijo, el precio del barril del petróleo bajará en 2010 a unos 45 dólares por cada uno, en comparación con los 70 dólares que se ha venido cotizando y que impactará en la tercera parte de los ingresos de la nación.
La consolidación de todos estos hechos llevará a un nuevo Fobaproa. El Fondo Bancario para la Protección al Ahorro (Fobaproa), aplicado en 1994, ascendió a más de 2 billones de pesos a un plazo de 60 años. Hasta hoy se han pagado cerca de 800 mil millones de pesos, según el barzonista.
“Todavía no hemos acabado de pagar y ya nos alcanzó de nuevo la crisis”, expresó.
La visita del dirigente nacional de El Barzón en Jalisco fue para iniciar operaciones del movimiento en el estado. Hoy, 15 mil personas se han agregado a la organización: “es una segunda generación”, dijo en relación con la crisis de 1994.
Informó que recabarán propuestas de todos los estados de la República Mexicana, con miras al diálogo que sostendrán con banqueros el 15 de abril próximo.
“No queremos apoyo para los créditos de consumo, pero sí para los créditos hipotecarios y para el sector productivo”, reiteró.
La propuesta de El Barzón radica básicamente en que las personas puedan pagar conforme a sus ingresos o situación actual, sea empleado o desempleado.
La oficina de El Barzón en Guadalajara se ubica en la calle Armillita 2196, en la colonia Higuerillas, cerca del cruce de las avenidas Gobernador Curiel y Lázaro Cárdenas. Su horario de atención por el momento es de 16 a 20 horas.
El Barzón Jalisco se reintegra
En reunión con líder nacional, aseguran que el movimiento social vuelve al estado con una nueva mentalidad
La crisis agravó situación de usuarios de créditos y en el campo, dicen.
Cualquier persona es capaz de llegar a los extremos: si de pronto alguien llega y la despoja de la mesa en donde están comiendo sus hijos, ¿a qué la orillarían? Ésa fue la reflexión de José Miguel Rubio Maldonado, coordinador de El Barzón en Ameca, quien, junto con otros líderes campesinos, se reunió ayer con el dirigente nacional de ese movimiento, Alfonso Ramírez Cuéllar, para anunciar la reintegración de esa organización en Jalisco.
Según Rubio Maldonado, a esta reorganización se llega con una nueva mentalidad de diálogo, pues, como dijo el presidente de El Barzón Agavero, Francisco Javier Guzmán de la Torre, don Panchito: “Las cosas se arreglan antes o después. Lo ideal es que se presten al diálogo antes de que empiecen los desmanes”.
El planteamiento del líder nacional es sencillo: el problema son los créditos hipotecarios, pues hay quienes ya no pueden pagar y se les despoja de sus propiedades. Por ello solicitarán una reducción de la deuda por concepto del pago de intereses moratorios y normales, así como una reducción a los precios de los insumos, como el diesel, la gasolina y las semillas.
Y lo anterior, a pesar de que ya han llegado a un par de acuerdos con la banca, como que ya no se cobrara “a lo chino” o que cobraran de acuerdo con la capacidad de pago de los deudores: “La situación ya nos desbordó, la crisis económica y financiera actual ha provocado mucha pérdida de empleo y, sobre todo en los créditos hipotecarios, la situación se está agudizando”.
Ramírez explicó que el pago de las hipotecas afecta a las familias y a las pequeñas y medianas empresas y para ellos solicitarán apoyo del gobierno, pues hasta ahora, dijeron, sólo ayuda a “El Barzón de los ricos”: Cemex, Comercial Mexicana o el Grupo Saltillo.
Sus peticiones no son arbitrarias. Recordó que, durante la crisis de 1994, el rescate de la banca mexicana mediante el Fondo Bancario de Protección al Ahorro (Fobaproa) le costó a los contribuyentes dos billones 700 mil millones de pesos (mdp), de los que hasta el momento sólo se han podido pagar 800 mil mdp: “El resto lo vamos a cubrir en los próximos 60 años: todavía no terminamos de pagar y ya nos volvió a alcanzar el destino con la nueva crisis”.
Y aun después del rescate de la banca, del bolsillo de los mexicanos, “las altas tasas de interés y las comisiones usureras que nos imponen en el cobro de las tarjetas de crédito, las hipotecas y los financiamientos para el comercio y las pequeñas empresas, han provocado que no podamos pagar nuestros créditos”, según rezaba el volante que repartieron ayer.
René Beas, presidente del Consejo Mexicano del Agave, señaló como agravante que la actividad agrícola es poco rentable debido a los altos costos de producción, lo que les hace imposible competir en el extranjero. Para ejemplo, el precio del maíz es el mismo desde hace tres años, mientras que el diesel subió el triple.
“Hemos sido estoicos, hemos sido tercos, porque nuestros principios y nuestra herencia son del campo. No podemos ni queremos seguir viniendo a las grandes metrópolis a crear cinturones de miseria; queremos resistir en el campo, vamos a volver a luchar por nuestra superviviencia, es lo menos que podemos hacer”, dijo Beas.
Don Panchito reiteró que no es su intención la revuelta social, sino un rescate del campo mexicano, ya que consideró que éste no le ha fallado al pueblo de México al darle alimentos de calidad, pero ya se llegó a un punto en el que no pueden resistir: “Desde luego que somos gente trabajadora y productiva que estaríamos mejor en nuestras parcelas, si tuviéramos rentabilidad pero... bueno, ya sabemos”.
El día 15 se reunirán en el Distrito Federal con representantes de la banca para ver si pueden llegar a un acuerdo, pero, mientras no haya nada claro, René Beas justificó la reintegración del movimiento: “Vamos a volver a entrar en la lucha decidida y definitiva, ya no por nosotros, sino por el patrimonio de nuestros hijos, por nuestras familias. Creo que es digno hacerlo”.
Según Rubio Maldonado, a esta reorganización se llega con una nueva mentalidad de diálogo, pues, como dijo el presidente de El Barzón Agavero, Francisco Javier Guzmán de la Torre, don Panchito: “Las cosas se arreglan antes o después. Lo ideal es que se presten al diálogo antes de que empiecen los desmanes”.
El planteamiento del líder nacional es sencillo: el problema son los créditos hipotecarios, pues hay quienes ya no pueden pagar y se les despoja de sus propiedades. Por ello solicitarán una reducción de la deuda por concepto del pago de intereses moratorios y normales, así como una reducción a los precios de los insumos, como el diesel, la gasolina y las semillas.
Y lo anterior, a pesar de que ya han llegado a un par de acuerdos con la banca, como que ya no se cobrara “a lo chino” o que cobraran de acuerdo con la capacidad de pago de los deudores: “La situación ya nos desbordó, la crisis económica y financiera actual ha provocado mucha pérdida de empleo y, sobre todo en los créditos hipotecarios, la situación se está agudizando”.
Ramírez explicó que el pago de las hipotecas afecta a las familias y a las pequeñas y medianas empresas y para ellos solicitarán apoyo del gobierno, pues hasta ahora, dijeron, sólo ayuda a “El Barzón de los ricos”: Cemex, Comercial Mexicana o el Grupo Saltillo.
Sus peticiones no son arbitrarias. Recordó que, durante la crisis de 1994, el rescate de la banca mexicana mediante el Fondo Bancario de Protección al Ahorro (Fobaproa) le costó a los contribuyentes dos billones 700 mil millones de pesos (mdp), de los que hasta el momento sólo se han podido pagar 800 mil mdp: “El resto lo vamos a cubrir en los próximos 60 años: todavía no terminamos de pagar y ya nos volvió a alcanzar el destino con la nueva crisis”.
Y aun después del rescate de la banca, del bolsillo de los mexicanos, “las altas tasas de interés y las comisiones usureras que nos imponen en el cobro de las tarjetas de crédito, las hipotecas y los financiamientos para el comercio y las pequeñas empresas, han provocado que no podamos pagar nuestros créditos”, según rezaba el volante que repartieron ayer.
René Beas, presidente del Consejo Mexicano del Agave, señaló como agravante que la actividad agrícola es poco rentable debido a los altos costos de producción, lo que les hace imposible competir en el extranjero. Para ejemplo, el precio del maíz es el mismo desde hace tres años, mientras que el diesel subió el triple.
“Hemos sido estoicos, hemos sido tercos, porque nuestros principios y nuestra herencia son del campo. No podemos ni queremos seguir viniendo a las grandes metrópolis a crear cinturones de miseria; queremos resistir en el campo, vamos a volver a luchar por nuestra superviviencia, es lo menos que podemos hacer”, dijo Beas.
Don Panchito reiteró que no es su intención la revuelta social, sino un rescate del campo mexicano, ya que consideró que éste no le ha fallado al pueblo de México al darle alimentos de calidad, pero ya se llegó a un punto en el que no pueden resistir: “Desde luego que somos gente trabajadora y productiva que estaríamos mejor en nuestras parcelas, si tuviéramos rentabilidad pero... bueno, ya sabemos”.
El día 15 se reunirán en el Distrito Federal con representantes de la banca para ver si pueden llegar a un acuerdo, pero, mientras no haya nada claro, René Beas justificó la reintegración del movimiento: “Vamos a volver a entrar en la lucha decidida y definitiva, ya no por nosotros, sino por el patrimonio de nuestros hijos, por nuestras familias. Creo que es digno hacerlo”.
miércoles, 4 de marzo de 2009
DECLARACION POLITICA
¡ SEIS BANCOS VIOLAN LA LEY BANCARIA Y EL TLC!
El Secretario de Hacienda y Crédito Público y el titular de la Comisión Nacional Bancaria y de Valores deben de ser sometidas a juicio político por el Congreso mexicano bajo la responsabilidad de permitir la operación de seis instituciones de banca múltiple que violentan la legislación mexicana y el Tratado de Libre Comercio de Amèrica del Norte.
Las autoridades mexicanas están obligadas a suprimir de inmediato la autorización para evitar que sigan operando, bajo las actuales condiciones, las instituciones de Banca múltiple que operan en México como Citigroup Banamex, UBS BanK, INGBank, Royal Bankof Scotlan. El marco legal y las disposiciones establecidas en el Tratado de Libre Comercio impiden la operación de dichas instituciones.
En el anexo VII del TLC, relativas a “ Reservas, compromisos específicos y otros” se establece. “Tipo de Reserva. Artículos 1403, 1405, Derecho de establecimiento de instituciones financieras”, “Trato nacional”. La reserva es categórica y establece “Las entidades extranjeras que ejerzan funciones de autoridad gubernamental no pueden invertir, directa indirectamente, en instituciones de banca múltiple”, además es lo suficientemente clara de no hay ninguna eliminación gradual de dicha reserva.
Lo mismo ocurre con la disposición establecida en el artículo 13 de la Ley de instituciones de Crédito de aplicación obligatoria en México y que a la letra dice “No podrán participar en forma alguna en el capital social de las instituciones de banca múltiple personas morales que ejerzan funciones de autoridad”.
Es importante señalar que tanto las reservas establecidas en el TLC, como la Ley mexicana fueron aprobadas a iniciativa de las autoridades y del gobierno de nuestro país. Las disposiciones nacionales e internacionales hasta ahora vigentes son lo suficientemente claras, pues de lo contrario el gobierno de los EU o de cualquier país se convierte en acreedor de los clientes de Banamex, de UBS, ING, RBS o cualquier otro que sea sujeto al proceso de rescate que se han puesto en marcha. Estos gobiernos tendrán, en su caso que responder por los depósitos en caso de quiebra bancaria, por los clientes, de la información y estrategias del banco.
Es decir, las implicaciones y obligaciones legales son de gran profundidad. A partir de ello se estableció dichas disposiciones legales en el ámbito nacional e internacional.
Recurrir al TLC para pretender encontrar una cobertura legal y permitir la operación de Banamex, JP Morgan y BanK of América, es una jugarreta inaceptable. Está por demás claro que en el caso de Banamex, el gobierno norteamericano tiene, luego de inyectarle más de 45 mil millones de dólares, el 36% del capital social de Citibank y dicho banco es el dueño de Banamex. Es decir, una autoridad gubernamental está invirtiendo y controla la institución de banca múltiple que opera en México.
En el caso de UBS, ING, RBS no tiene ningún sentido recurrir a ordenamientos internacionales y la aplicación de la ley mexicana es contundente y la autoridad ha dejado pasar varios meses para que dichos bancos estén operando en la ilegalidad. El rescate de dichos bancos empezó a gestarse desde octubre de 2008.
El banco UBS anunció desde octubre que el gobierno suizo otorgaría 6 mil millones de francos suizos, además de adquirir activos tóxicos por lo dicho gobierno contará con el 10% del capital de dicho banco.
En el caso de ING, el gobierno Holandés aportó 10 mil millones de Euros y además tendrá derecho de veto en las decisiones más importanes. Aún, en el caso del The Royal Bank of Scotland, el gobierno Británico decidió la nacionalización al asumir el 60% de su capital.
Han pasado varios meses y la autoridad mexicana no ha dado ninguna respuesta sobre la violación de las normas legales, tanto las nacionales como las internacionales. Acostumbrados a violar la ley, el gobierno mexicano lo único que está provocando es una mayor incertidumbre y provocando que la crisis de confianza y la incertidumbre se torne aún más grave.
El Congreso de la Unión y particularmente la Cámara de Diputados deben iniciar las investigaciones para detener la violación sistemática de la ley y fincar responsabilidades a las autoridades mexicanas.
Alfonso Ramirez Cuellar.
El Barzón
México D. F. a 4 de marzo, 2009.
jueves, 19 de febrero de 2009
Periódico La Jornada 19 febrero 2009
Exigen que Sagarpa libere recursos
Gabriel León Zaragoza
A pesar del compromiso presidencial de ejercer el gasto público en obra de infraestructura desde los primeros días del año, hasta el momento la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (Sagarpa) ha incumplido en la liberación de fondos de programas como Procampo y esquemas de beneficio a los ganaderos, lo cual contribuye a aumentar la crisis que padece el agro en la actual recesión económica, denunció Alfonso Ramírez, dirigente de El Barzón. Luego de un encuentro que sostuvo con el titular de Sagarpa, Alberto Cárdenas, en conferencia informó que el funcionario federal se comprometió a responder, la próxima semana, la propuesta que le presentaron en torno a emitir un decreto de emergencia para constituir un nuevo fondo para la inversión en infraestructura agrícola, porque los fondos del Programa Especial Concurrente asignados para este año ya son insuficientes.
miércoles, 18 de febrero de 2009
POR QUÉ NOS MOVILIZAMOS
El lunes 16 de febrero se realizó en distintas partes del país el primer paro de maquinaria agrícola y la concentración de ganado lechero. Este es el primer llamado a la rebelión de los productores nacionales. Buscamos una respuesta del gobierno mexicano para enfrentar la mortandad de las pequeñas y medianas unidades de producción de alimentos en el país.
En el Acuerdo del pasado 7 de enero, el Lic. Felipe Calderón olvidó las medidas para enfrentar la crisis en el campo mexicano y en las comunidades rurales. El ejecutivo federal no puede quedarse pasmado, sin iniciativa y sin una estrategia renovada para enfrentar las nuevas dificultades económicas y financieras que ya están golpeando a millones de productores agrícolas y ganaderos del país.
La nueva situación que vivimos puso en cuestión los principales programas, estrategias y monto de recursos aprobados por el Congreso de la Unión en noviembre de 2008 y que dieron origen al Programa Especial Concurrente y a las reglas de operación que regirán el gasto en 2009.
El hecho de que la paridad del peso-dólar se modificó sustancialmente y se presente una disminución de los precios internacionales de los granos y un aumento en los costos de producción quebró el programa de apoyos a la comercialización, el de adquisición de activos, la flexibilización en el esquema de importaciones y los reducidos apoyos a los principales insumos.
La falta de liquidez y la inexistencia de disposiciones crediticias hacen imposible que la aportación obligada de los productores en los diversos programas se convierta en un impedimento insalvable. Lo que demandamos en estos momentos es la definición rápida de una nueva estrategia para enfrentar la crisis.
El día 7 de enero se decidió congelar el precio de la gasolina, reducir en 10% el gas LP, subsidiar las tarifas de energía eléctrica para industriales, y posteriormente se acepto solamente aumentar 5 centavos al mes en el precio del Diesel. Ello, según el Ejecutivo tiene un costo de 55 mil millones de pesos. Pero el Congreso de la Unión decidió que se presupuestaban 130 mil millones de pesos para enfrentar el incremento de los precios internacionales de la gasolina y el diesel y garantizar el subsidio. Pero, afortunadamente dicho acontecimiento no se presentó, sino que los precios disminuyeron.
La existencia de 75 mil millones de pesos hace posible la reducción del precio del diesel y de la gasolina para pescadores ribereños.
El día 7 de enero el gobierno anunció solamente la reducción del 20%, 17 y 9% en las tarifas de electricidad de alta, media y baja tensión para las empresas. Esto se puede hacer gracias al ahorro que obtendrá la CFE debido al menor costo de combustibles usados por dicha dependencia. Los usuarios beneficiados con el gasto de 24 mil millones de pesos que tiene como costo dicha medida los 729 que usan alta tensión y los 212,000 que usan media tensión.
Pero los domésticos que suman 27, 474, 000 y los 112, 000 de riego agrícola no están contemplados absolutamente para nada en los apoyos para enfrentar la crisis.
El Acuerdo presentado el día 7 de enero tiene que ser revisado. En realidad es el mismo programa que se había discutido y aprobado por la Cámara de Diputados desde el año pasado y definido los montos de recursos y las políticas sobre la base de considerar la crisis internacional como un problema que no repercutiría con gravedad en el país. Fue un presupuesto para una economía con catarro y no para una verdadera pulmonía nacional.
Urge un nuevo y un verdadero Acuerdo de toda la nación. Ha transcurrido solamente poco más de 30 días y el programa gubernamental ha quedado superado.
1.- AUMENTAR EL GASTO, GASTAR BIEN Y GASTAR RAPIDO.
a).- Llegó la hora de movilizar todos los recursos financieros existente y que se encuentran administrados por la Secretaría de Hacienda y el gobierno federal. Desde ahora se deben movilizar los recursos financieros existentes en los Fondos de Estabilización Petrolera, el de ingresos de las Entidades Federativa y el de Infraestructura de PEMEX, así como los miles de millones de pesos que el gobierno guardó en decenas de fideicomisos y sobre los cuales tiene absoluta discreción.
b).- Integrar una comisión mixta del Congreso y el Ejecutivo para formular una nueva cartera de grandes proyectos de inversión en infraestructura y proyectos de desarrollo de la agricultura, la producción de alimentos, de infraestructura energética y de comunicaciones y emprender la búsqueda de un préstamo internacional de emergencia
c).- Terminar con el tortuguismo en la aplicación del gasto. Lo programado en 2009 tiene que ser gastado con celeridad, con rapidez. El gasto debe ejercerse con rectitud. La sanción penal y administrativa al subejercicio y al incumplimiento de metas de gasto debe de hacerse realidad. La flexibilización de las leyes para obras, licitaciones, adquisiciones, debe estar acompañada de mayor vigilancia y poderes de los órganos de vigilancia.
2.- REDUCCION DE COSTO DEL GOBIERNO.
a).- El gobierno debe de reducir su costo mediante la disminución inmediata del 10 de los salarios y percepciones de los altos funcionarios y el recorte urgente de los gastos de operación de las dependencias y oficinas de la federación y de los gobiernos locales.
b).- Los partidos políticos deben de destinar el 30% de las prerrogativas que se otorgarán para las elecciones del 2009 con el propósito de depositarlos a fondos de inversión en infraestructura y la producción de alimentos de las zonas de alta marginación.
3.- FINANCIAMIENTO SOCIAL Y PRODUCTIVO.
a).- Establecimiento de un programa de emergencia para enfrentar el crecimiento de la morosidad en los créditos hipotecarios y los otorgados a los productores agropecuarios
b).- Establecimiento de tasas de interés preferenciales para las actividades del sector agrícola y ganadero del país.
c).- Unificación del sistema nacional de garantía del gobierno federal para facilitar el acceso al crédito por parte de los productores nacionales.
4.- REDUCCION DE LOS COSTOS DE PRODUCCION.
a).- Disminución inmediata de los precios y tarifas de energía eléctrica para uso domestico y riego agrícola. Reducción del precio del diesel e incremento de los apoyos para la producción y la adquisición de fertilizantes y semillas.
b).- Revisión de los montos y requisitos de los programas establecidos en el PEC, dado que la devaluación, el incremento de los costos de los activos agrícolas y la falta de liquidez del productor hacen inoperantes las actuales montos y reglas.
5.- PROGRAMA EMERGENTE DE EMPLEO RURAL Y PROTECCION ALIMENTARIA.
a).- Definición de un programa para las zonas rurales del país y determinación de estímulos para que los trabajadores del campo no sean despedidos.
b).- Ampliación de la producción y de la productividad de maíz, trigo, carne, fríjol, leche y establecimiento de medidas de emergencia para sustituir importaciones de granos básicos y productos lácteos.
c).- Creación de una Reserva estratégica de Alimentos para garantizar la canasta básica de la población mexicana e incremento de los apoyos para el consumo y adquisición de tortilla y leche.
d).- Establecimiento de castigos y sanciones a la actividad especulativa y de las prácticas monopólicos en la distribución y venta de alimentos.
Estas cinco grandes demandas son las que mueven y justifican la movilización que estamos realizando el día 16 de febrero. A partir de este lunes nos dedicaremos a la unificación y movilización de todos los productores y de los consumidores de alimentos del país para garantizar que la crisis no provoque una debacle económica y financiera.
A T E N T A M E N T E
EL BARZÓN
FRENTE NACIONAL DE PRODUCTORES DE LECHE
MOVIMIENTO CAMPESINO DE CHIHUAHUA
En el Acuerdo del pasado 7 de enero, el Lic. Felipe Calderón olvidó las medidas para enfrentar la crisis en el campo mexicano y en las comunidades rurales. El ejecutivo federal no puede quedarse pasmado, sin iniciativa y sin una estrategia renovada para enfrentar las nuevas dificultades económicas y financieras que ya están golpeando a millones de productores agrícolas y ganaderos del país.
La nueva situación que vivimos puso en cuestión los principales programas, estrategias y monto de recursos aprobados por el Congreso de la Unión en noviembre de 2008 y que dieron origen al Programa Especial Concurrente y a las reglas de operación que regirán el gasto en 2009.
El hecho de que la paridad del peso-dólar se modificó sustancialmente y se presente una disminución de los precios internacionales de los granos y un aumento en los costos de producción quebró el programa de apoyos a la comercialización, el de adquisición de activos, la flexibilización en el esquema de importaciones y los reducidos apoyos a los principales insumos.
La falta de liquidez y la inexistencia de disposiciones crediticias hacen imposible que la aportación obligada de los productores en los diversos programas se convierta en un impedimento insalvable. Lo que demandamos en estos momentos es la definición rápida de una nueva estrategia para enfrentar la crisis.
El día 7 de enero se decidió congelar el precio de la gasolina, reducir en 10% el gas LP, subsidiar las tarifas de energía eléctrica para industriales, y posteriormente se acepto solamente aumentar 5 centavos al mes en el precio del Diesel. Ello, según el Ejecutivo tiene un costo de 55 mil millones de pesos. Pero el Congreso de la Unión decidió que se presupuestaban 130 mil millones de pesos para enfrentar el incremento de los precios internacionales de la gasolina y el diesel y garantizar el subsidio. Pero, afortunadamente dicho acontecimiento no se presentó, sino que los precios disminuyeron.
La existencia de 75 mil millones de pesos hace posible la reducción del precio del diesel y de la gasolina para pescadores ribereños.
El día 7 de enero el gobierno anunció solamente la reducción del 20%, 17 y 9% en las tarifas de electricidad de alta, media y baja tensión para las empresas. Esto se puede hacer gracias al ahorro que obtendrá la CFE debido al menor costo de combustibles usados por dicha dependencia. Los usuarios beneficiados con el gasto de 24 mil millones de pesos que tiene como costo dicha medida los 729 que usan alta tensión y los 212,000 que usan media tensión.
Pero los domésticos que suman 27, 474, 000 y los 112, 000 de riego agrícola no están contemplados absolutamente para nada en los apoyos para enfrentar la crisis.
El Acuerdo presentado el día 7 de enero tiene que ser revisado. En realidad es el mismo programa que se había discutido y aprobado por la Cámara de Diputados desde el año pasado y definido los montos de recursos y las políticas sobre la base de considerar la crisis internacional como un problema que no repercutiría con gravedad en el país. Fue un presupuesto para una economía con catarro y no para una verdadera pulmonía nacional.
Urge un nuevo y un verdadero Acuerdo de toda la nación. Ha transcurrido solamente poco más de 30 días y el programa gubernamental ha quedado superado.
1.- AUMENTAR EL GASTO, GASTAR BIEN Y GASTAR RAPIDO.
a).- Llegó la hora de movilizar todos los recursos financieros existente y que se encuentran administrados por la Secretaría de Hacienda y el gobierno federal. Desde ahora se deben movilizar los recursos financieros existentes en los Fondos de Estabilización Petrolera, el de ingresos de las Entidades Federativa y el de Infraestructura de PEMEX, así como los miles de millones de pesos que el gobierno guardó en decenas de fideicomisos y sobre los cuales tiene absoluta discreción.
b).- Integrar una comisión mixta del Congreso y el Ejecutivo para formular una nueva cartera de grandes proyectos de inversión en infraestructura y proyectos de desarrollo de la agricultura, la producción de alimentos, de infraestructura energética y de comunicaciones y emprender la búsqueda de un préstamo internacional de emergencia
c).- Terminar con el tortuguismo en la aplicación del gasto. Lo programado en 2009 tiene que ser gastado con celeridad, con rapidez. El gasto debe ejercerse con rectitud. La sanción penal y administrativa al subejercicio y al incumplimiento de metas de gasto debe de hacerse realidad. La flexibilización de las leyes para obras, licitaciones, adquisiciones, debe estar acompañada de mayor vigilancia y poderes de los órganos de vigilancia.
2.- REDUCCION DE COSTO DEL GOBIERNO.
a).- El gobierno debe de reducir su costo mediante la disminución inmediata del 10 de los salarios y percepciones de los altos funcionarios y el recorte urgente de los gastos de operación de las dependencias y oficinas de la federación y de los gobiernos locales.
b).- Los partidos políticos deben de destinar el 30% de las prerrogativas que se otorgarán para las elecciones del 2009 con el propósito de depositarlos a fondos de inversión en infraestructura y la producción de alimentos de las zonas de alta marginación.
3.- FINANCIAMIENTO SOCIAL Y PRODUCTIVO.
a).- Establecimiento de un programa de emergencia para enfrentar el crecimiento de la morosidad en los créditos hipotecarios y los otorgados a los productores agropecuarios
b).- Establecimiento de tasas de interés preferenciales para las actividades del sector agrícola y ganadero del país.
c).- Unificación del sistema nacional de garantía del gobierno federal para facilitar el acceso al crédito por parte de los productores nacionales.
4.- REDUCCION DE LOS COSTOS DE PRODUCCION.
a).- Disminución inmediata de los precios y tarifas de energía eléctrica para uso domestico y riego agrícola. Reducción del precio del diesel e incremento de los apoyos para la producción y la adquisición de fertilizantes y semillas.
b).- Revisión de los montos y requisitos de los programas establecidos en el PEC, dado que la devaluación, el incremento de los costos de los activos agrícolas y la falta de liquidez del productor hacen inoperantes las actuales montos y reglas.
5.- PROGRAMA EMERGENTE DE EMPLEO RURAL Y PROTECCION ALIMENTARIA.
a).- Definición de un programa para las zonas rurales del país y determinación de estímulos para que los trabajadores del campo no sean despedidos.
b).- Ampliación de la producción y de la productividad de maíz, trigo, carne, fríjol, leche y establecimiento de medidas de emergencia para sustituir importaciones de granos básicos y productos lácteos.
c).- Creación de una Reserva estratégica de Alimentos para garantizar la canasta básica de la población mexicana e incremento de los apoyos para el consumo y adquisición de tortilla y leche.
d).- Establecimiento de castigos y sanciones a la actividad especulativa y de las prácticas monopólicos en la distribución y venta de alimentos.
Estas cinco grandes demandas son las que mueven y justifican la movilización que estamos realizando el día 16 de febrero. A partir de este lunes nos dedicaremos a la unificación y movilización de todos los productores y de los consumidores de alimentos del país para garantizar que la crisis no provoque una debacle económica y financiera.
A T E N T A M E N T E
EL BARZÓN
FRENTE NACIONAL DE PRODUCTORES DE LECHE
MOVIMIENTO CAMPESINO DE CHIHUAHUA
POR QUÉ NOS MOVILIZAMOS
El lunes 16 de febrero se realizó en distintas partes del país el primer paro de maquinaria agrícola y la concentración de ganado lechero. Este es el primer llamado a la rebelión de los productores nacionales. Buscamos una respuesta del gobierno mexicano para enfrentar la mortandad de las pequeñas y medianas unidades de producción de alimentos en el país.
En el Acuerdo del pasado 7 de enero, el Lic. Felipe Calderón olvidó las medidas para enfrentar la crisis en el campo mexicano y en las comunidades rurales. El ejecutivo federal no puede quedarse pasmado, sin iniciativa y sin una estrategia renovada para enfrentar las nuevas dificultades económicas y financieras que ya están golpeando a millones de productores agrícolas y ganaderos del país.
La nueva situación que vivimos puso en cuestión los principales programas, estrategias y monto de recursos aprobados por el Congreso de la Unión en noviembre de 2008 y que dieron origen al Programa Especial Concurrente y a las reglas de operación que regirán el gasto en 2009.
El hecho de que la paridad del peso-dólar se modificó sustancialmente y se presente una disminución de los precios internacionales de los granos y un aumento en los costos de producción quebró el programa de apoyos a la comercialización, el de adquisición de activos, la flexibilización en el esquema de importaciones y los reducidos apoyos a los principales insumos.
La falta de liquidez y la inexistencia de disposiciones crediticias hacen imposible que la aportación obligada de los productores en los diversos programas se convierta en un impedimento insalvable. Lo que demandamos en estos momentos es la definición rápida de una nueva estrategia para enfrentar la crisis.
El día 7 de enero se decidió congelar el precio de la gasolina, reducir en 10% el gas LP, subsidiar las tarifas de energía eléctrica para industriales, y posteriormente se acepto solamente aumentar 5 centavos al mes en el precio del Diesel. Ello, según el Ejecutivo tiene un costo de 55 mil millones de pesos. Pero el Congreso de la Unión decidió que se presupuestaban 130 mil millones de pesos para enfrentar el incremento de los precios internacionales de la gasolina y el diesel y garantizar el subsidio. Pero, afortunadamente dicho acontecimiento no se presentó, sino que los precios disminuyeron.
La existencia de 75 mil millones de pesos hace posible la reducción del precio del diesel y de la gasolina para pescadores ribereños.
El día 7 de enero el gobierno anunció solamente la reducción del 20%, 17 y 9% en las tarifas de electricidad de alta, media y baja tensión para las empresas. Esto se puede hacer gracias al ahorro que obtendrá la CFE debido al menor costo de combustibles usados por dicha dependencia. Los usuarios beneficiados con el gasto de 24 mil millones de pesos que tiene como costo dicha medida los 729 que usan alta tensión y los 212,000 que usan media tensión.
Pero los domésticos que suman 27, 474, 000 y los 112, 000 de riego agrícola no están contemplados absolutamente para nada en los apoyos para enfrentar la crisis.
El Acuerdo presentado el día 7 de enero tiene que ser revisado. En realidad es el mismo programa que se había discutido y aprobado por la Cámara de Diputados desde el año pasado y definido los montos de recursos y las políticas sobre la base de considerar la crisis internacional como un problema que no repercutiría con gravedad en el país. Fue un presupuesto para una economía con catarro y no para una verdadera pulmonía nacional.
Urge un nuevo y un verdadero Acuerdo de toda la nación. Ha transcurrido solamente poco más de 30 días y el programa gubernamental ha quedado superado.
1.- AUMENTAR EL GASTO, GASTAR BIEN Y GASTAR RAPIDO.
a).- Llegó la hora de movilizar todos los recursos financieros existente y que se encuentran administrados por la Secretaría de Hacienda y el gobierno federal. Desde ahora se deben movilizar los recursos financieros existentes en los Fondos de Estabilización Petrolera, el de ingresos de las Entidades Federativa y el de Infraestructura de PEMEX, así como los miles de millones de pesos que el gobierno guardó en decenas de fideicomisos y sobre los cuales tiene absoluta discreción.
b).- Integrar una comisión mixta del Congreso y el Ejecutivo para formular una nueva cartera de grandes proyectos de inversión en infraestructura y proyectos de desarrollo de la agricultura, la producción de alimentos, de infraestructura energética y de comunicaciones y emprender la búsqueda de un préstamo internacional de emergencia
c).- Terminar con el tortuguismo en la aplicación del gasto. Lo programado en 2009 tiene que ser gastado con celeridad, con rapidez. El gasto debe ejercerse con rectitud. La sanción penal y administrativa al subejercicio y al incumplimiento de metas de gasto debe de hacerse realidad. La flexibilización de las leyes para obras, licitaciones, adquisiciones, debe estar acompañada de mayor vigilancia y poderes de los órganos de vigilancia.
2.- REDUCCION DE COSTO DEL GOBIERNO.
a).- El gobierno debe de reducir su costo mediante la disminución inmediata del 10 de los salarios y percepciones de los altos funcionarios y el recorte urgente de los gastos de operación de las dependencias y oficinas de la federación y de los gobiernos locales.
b).- Los partidos políticos deben de destinar el 30% de las prerrogativas que se otorgarán para las elecciones del 2009 con el propósito de depositarlos a fondos de inversión en infraestructura y la producción de alimentos de las zonas de alta marginación.
3.- FINANCIAMIENTO SOCIAL Y PRODUCTIVO.
a).- Establecimiento de un programa de emergencia para enfrentar el crecimiento de la morosidad en los créditos hipotecarios y los otorgados a los productores agropecuarios
b).- Establecimiento de tasas de interés preferenciales para las actividades del sector agrícola y ganadero del país.
c).- Unificación del sistema nacional de garantía del gobierno federal para facilitar el acceso al crédito por parte de los productores nacionales.
4.- REDUCCION DE LOS COSTOS DE PRODUCCION.
a).- Disminución inmediata de los precios y tarifas de energía eléctrica para uso domestico y riego agrícola. Reducción del precio del diesel e incremento de los apoyos para la producción y la adquisición de fertilizantes y semillas.
b).- Revisión de los montos y requisitos de los programas establecidos en el PEC, dado que la devaluación, el incremento de los costos de los activos agrícolas y la falta de liquidez del productor hacen inoperantes las actuales montos y reglas.
5.- PROGRAMA EMERGENTE DE EMPLEO RURAL Y PROTECCION ALIMENTARIA.
a).- Definición de un programa para las zonas rurales del país y determinación de estímulos para que los trabajadores del campo no sean despedidos.
b).- Ampliación de la producción y de la productividad de maíz, trigo, carne, fríjol, leche y establecimiento de medidas de emergencia para sustituir importaciones de granos básicos y productos lácteos.
c).- Creación de una Reserva estratégica de Alimentos para garantizar la canasta básica de la población mexicana e incremento de los apoyos para el consumo y adquisición de tortilla y leche.
d).- Establecimiento de castigos y sanciones a la actividad especulativa y de las prácticas monopólicos en la distribución y venta de alimentos.
Estas cinco grandes demandas son las que mueven y justifican la movilización que estamos realizando el día 16 de febrero. A partir de este lunes nos dedicaremos a la unificación y movilización de todos los productores y de los consumidores de alimentos del país para garantizar que la crisis no provoque una debacle económica y financiera.
EL BARZÓN
FRENTE NACIONAL DE PRODUCTORES DE LECHE
MOVIMIENTO CAMPESINO DE CHIHUAHUA
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
